Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23.01.2023г Приокский районный суд <адрес>
в составе судьи Чирковой М.А.,
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа
установил :
ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 19.04.2021г заключил с ответчиком соглашение об исполнении договора займа. Сумма займа составила 400 000 руб, сумма за пользование денежными средствами составила 136 000 руб. Займ предоставлен на срок до 20.03.2022г, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме. 14.05.2021г ответчик перечислил 50 000 руб, 01.07.2021г 20 000 руб. В настоящее время связь с контрагентом потеряна, телефон не отвечает. Возврат суммы займа и суммы за пользование займом должны производиться равными частями ежемесячно. Согласно п.1.1, 1.2 соглашения предусмотрен возврат суммы долга и процентов за пользование займом в срок до 20.03.2022г. В соответствии с п. 2.2 соглашения в случае не возврата очередной части суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает пеню в размере 2% от суммы за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Таким образом, с 21.03.2022г у ответчика образовалась просрочка исполнения обязательства и обязанность по уплате пени. Как добросовестный займодатель и пенсионер, подвергся значительным нравственным страданиям. В силу возврата он не может переносить больших нагрузок, связанных с проведением действий по возврату займа. Просил взыскать с ответчика 400 000 руб сумму договора займа, 66 000 руб сумму за пользование денежными средствами, 50 000 руб компенсацию морального вреда, 335 520 руб неустойку за период с 21.03.2022г по 25.04.2022г по день фактического исполнения.
В уточненном иске от 21.06.2022г просил взыскать с ответчика 400 000 руб сумму договора займа, 66 000 руб за пользование денежными средствами, 50 000 руб моральный вред, неустойку за период с 21.03.2022г по 25.04.2022г в размере 335 520 руб и по день фактического исполнения, неустойку за период с 21.06.2021г по 20.03.2022г в размере 1 248 520 руб.
В уточненном иске от 29.11.2022г просит взыскать с ответчика 400 000 руб сумму договора займа, 51000 руб сумму за пользование денежными средствами, неустойку за период с 21.03.2022г по 28.11.2022г в размере 2 314 360 руб и по день фактического исполнения, неустойку за период с 21.06.2021г по 20.03.2022г в размере 1 248 520 руб.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО3в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 представил отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, просил снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 16.08.2016г истец перечислил на счет ответчика ФИО3 денежные средства в сумме 400 000 руб.
19.04.2021г между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение об исполнении договора займа, по условиям которого стороны пришли к соглашению о признании денежного перевода от 16.08.2016г, совершенного ФИО2 на счет ФИО3 в сумме 400 000 руб договором займа. Займодавец перевел на счет заемщика сумму займа 400 000 руб, заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до 20.03.2022г. За пользование займом заемщик уплачивает денежную сумму в размере 136 000 руб в срок до 20.03.2022г (п.1.3 договора).
Возврат суммы займа и суммы за пользование займом заемщиком происходит равными частями (в рассрочку), не позднее двадцатого числа каждого месяца в сумме не менее 50 000 руб, начиная с 20.05.2021г до 20.02.2022г и 36 000 руб до 20.03.2022г (п.2.1 договора).
В случае невозвращения заемщиком суммы займа и суммы за пользование займом (их части) в установленный срок заемщик уплачивает пеню в размере 2% от суммы (их части) за каждый день просрочки до дня его возврата займодавцу (п. 2.2 договора).
В счет возврата долга ответчик перечислил истцу 14.05.2021г 50000 руб, 01.07.2021г 20000 руб, 18.06.2022г 5000 руб, 28.06.2022г 5000 руб, 31.07.2022г 5000 руб, всего 85000 руб.
31.03.2022г истец направил ответчику претензию о возврате долга (л.д.9-13).
Т.о. между сторонами заключен договор займа. Денежные средства переданы займодавцу, но в срок не возвращены.
Задолженность по договору займа с процентами составляет 400000+136000-85000=451000 руб.
За несвоевременный возврат долга соглашением предусмотрена выплата неустойки.
Неустойка подлежит взысканию за период с 21.06.2021г по день вынесения решения 23.01.2023г, что составит 5 276 700 руб, и по день фактического исполнения.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Размер подлежащей взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению с учетом по ст.395 ГК РФ, что составит 56 820,64 руб.
Оснований предусмотренных законом для взыскания компенсации морального вреда нет.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма 8278,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, п-т №, задолженность с процентами в размере 451000 руб, неустойку за период с 21.06.2021г по 23.01.2023г 56 820,64 руб, в возмещение расходов по оплате госпошлины 8278,21 руб.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, п-т №, неустойку на сумму задолженности в размере 451 000 руб с 24.01.2023г по дату фактического погашения задолженности из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.
Судья М.А. Чиркова