Дело № 5-662/2022
УИД № 66RS0005-01-2022-005227-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«31» августа 2022 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 04.07.2022 в 15 часов 25 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А.Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 8958 сообщением: «Душанбе-Екатеринбург», прибыл ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Таможенного союза одно место багажа в виде текстильной сумки бордового цвета (багажная бирка № U6 442919.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10508020/040722/Ф000271) установлено, что ФИО1 переместил через таможенную границу Союза товар:
1. Щипцы для удаления зубов с маркировкой «MEDESY MADE IN GERMANY CE», помещенные в пакет для стерилизации с маркировкой «EUROTYPE» - 1 шт.;
2. Набор стоматологических инструментов, в составе которого 7 металлических инструментов синего цвета с маркировкой «MEDESY MADE IN GERMANY CE» - 1 набор;
3. Медицинский препарат раствор для инъекций с маркировкой «HUONS ARTICAINE HCI WITH EPINEPHRINE INJ. 4% 1:100,000 1.7 ml x 50 Cartrifges», состоящий из 5 упаковок по 10 ампул в каждой упаковке, итого 50 ампул – 1 упаковка;
4. Набор стоматологических инструментов с маркировкой «JINZUAN TC-10 ISO: 160/013 TENGYUAN DENTAL DIAMOND BURS», состоящий из 10 металлических инструментов – 2 упаковки;
5. Набор стоматологических инструментов с маркировкой «JINZUAN TC-11 ISO: 160/016 TENGYUAN DENTAL DIAMOND BURS», состоящий из 10 металлических инструментов – 2 упаковки;
6. Набор стоматологических инструментов с маркировкой «JINZUAN TR-13 ISO: 198/018 TENGYUAN DENTAL DIAMOND BURS», состоящий из 10 металлических инструментов – 1 упаковка;
7. Набор стоматологических инструментов с маркировкой «JINZUAN TR-3F ISO: 199/018 TENGYUAN DENTAL DIAMOND BURS», состоящий из 10 металлических инструментов – 2 упаковки;
8. Набор стоматологических инструментов с маркировкой «JINZUAN FO-32 ISO: 257/018 TENGYUAN DENTAL DIAMOND BURS», состоящий из 10 металлических инструментов – 1 упаковка;
9. Набор стоматологических инструментов с маркировкой «JINZUAN BR-40 ISO: 001/016 TENGYUAN DENTAL DIAMOND BURS», состоящий из 10 металлических инструментов – 2 упаковки;
10. Набор медицинских препаратов с маркировкой «DENFIL UNIVERSAL RESTORATIVE SYSTEM LIGHT-CURED HYBRID COMPOSITE RESINVERICOM ISO 4049» - 1 упаковка;
11. Набор медицинских препаратов с маркировкой «CHARISMA SMART GLUMA 2BOND SYRINGE COMBI KIT 8x4g KULZER MITSUI CHEMICALS GROUP» - 1 упаковка.
Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.
04.07.2022 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-446/2022 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что прибыл 04.07.2022 прибыл в Россию авиарейсом № 8958 сообщением «Душанбе-Екатеринбург». Зашел в зону таможенного контроля по «зеленому» коридору, имея при себе в текстильной сумке бордового цвета стоматологические инструменты и медицинские препараты. Данный товар ФИО1 приобрел в Республике Таджикистан, собирался использовать для практики, поскольку является студентом стоматологического факультета, собирался поступать в медицинский институт г. Санкт-Петербурга. Данный товар планировал использовать для практики установки пломб. С таможенными правилами не знаком. К инспектору перед входом в зону таможенного контроля за разъяснением таможенных правил не обращался. С информационными стендами не ознакамливался, аудиоинформирование о таможенных правилах не слышал. Декларацию не заполнял, таможенному органу не подавал. Вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 26.07.2022 № 12407005/0015049 рыночная стоимость всей партии товара, являющегося предметом административного правонарушения – медицинского препарата, стоматологических инструментов и материалов, на рынке Российской Федерации, по состоянию на 04.07.2022 составляет 43360,90 руб.
Исходя из назначения товара и пояснений ФИО1, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 04.08.2022, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования, а также объяснениями ФИО1
Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар ФИО1 перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-446/2022 от 04.07.2022 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:
- щипцы анатомические для удаления корней нижних зубов с удлиненными щечками «Medesy» (2500/33 L), в индивидуальной упаковке – 1 шт.;
- стоматологический инструмент штопферы (кюреты) «Medesy», в индивидуальной упаковке – 7 шт.;
- раствор для инъекций «HUONS ARTICAINE HCI WITH EPINEPHRINE INJ. 4% 1:100,000» (50 картриджей по 1.7 мл.), в индивидуальной упаковке – 1 шт.;
- стартовый набор, пломбировочного материала «Denfil», в индивидуальной упаковке – 1 шт.;
- набор пломбировочный из рентгеноконтрастных, светоотверждаемых, микрогибридных материалов «Charisma», в индивидуальной упаковке – 1 шт.;
- набор из десяти стоматологических боров «Jinzuan», в индивидуальной упаковке – 10 шт.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.