Решение по делу № 2-145/2025 от 05.05.2025 - о признании долга за электроотопление отсутствующим.

56RS0038-01-2024-002072-06

Дело № 2-145/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Балдиной А.Р.,

с участием истца ФИО4,

представителя третьего лица ПАО "Россети Волга" - "Оренбургэнерго" – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" о признании долга за электроотопление отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к АО "ЭнергосбыТ Плюс" о признании долга за электроотопление отсутствующим, указав, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>, ранее собственником был ФИО6, лицевой счет был оформлен на него. Истец как инвалид 2 группы имеет право при отсутствии задолженности по коммунальным платежам получать компенсацию 50% оплаченных коммунальных платежей, но не может воспользоваться своим правом, так как электроснабжающая организация указывает, что у неё имеется задолженность перед ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» взысканная судебным актом. Неоднократные обращения к ответчику с тем, чтобы помогли разобраться в сложившейся ситуации результата не дали.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года к квартире по адресу <адрес> подключили газоснабжение. До подключения газа пользовались электрическим отоплением. О подключении газа сообщили в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». После чего приехали сотрудники и отключили подачу электричества к электрическому котлу отопления и отключили второй счетчик по счетчику №, через который поступал ток на электрокотел. Электрический счетчик сохранился. Показания электрического счетчика на момент отключения 98927. На момент отключения у нее имелась задолженность за электроотопление, оплачено было за 88352 кВт.ч, долг составлял 15968,25 рублей. Акт отключения электрокотла и электросчетчика в апреле 2021 года истцу не вручили.

Чтобы погасить задолженность за элетроотопление она стала передавать ежемесячно показания и постепенно погашать неоплаченный долг. Так, на октябрь 2021 года оплачено по счетчику №ДД.ММ.ГГГГ6 кВт ч., в счете задолженности нет.

В счете за декабрь 2021 года показания счетчика № не указаны, так как он был отключен, начислено за электроотопление за ноябрь 2021 года за 2334 кВт.ч. по тарифу 1,51- 5354, 46 рублей, имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате данной суммы. Таким образом, на конец 2021 года оплачено по счетчику №ДД.ММ.ГГГГ0 кВт.ч.

В январе 2022 года начислено 2334 кВт.ч., оплачено 3286 рублей. То есть на январь 2022 года оплачено за 98704 кВт.ч. На счетчике № при его снятии зафиксировано 98927 кВт.ч. То есть долг за отопление на февраль 2022 года составил 223 кВт.ч. - 336,73 рублей. В июле 2022 года истец данный долг погасила полностью, оплатив 536,05 рублей.

Ответчик с февраля 2022 года стал авансом начислять за электроотопление по 2334 кВт.ч. ежемесячно и стал расти долг за электроотопление, которого у нее нет.

ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением, как представитель ФИО6 обратилась в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с просьбой отключить услугу электроотопление и не производить по данной услуге начисления с 07.04.2021 года, приложила фото прибора учета с последними показаниями счетчика - 98927 кВт.ч.

17.10.2022 года приехал с Сакмарского РЭС ФИО7 по её просьбе, поставил новый электросчетчик заводской № с показаниями 000000.4, выпуска 2022 года, на улице для использования в хозяйстве, но они ни разу им до сегодняшнего дня не воспользовались, поэтому показания на счетчике не изменились, в настоящее время его также отключили, но ответчик по данному счетчику также производил начисления авансовые, из-за чего долг за электроотопление вновь вырос. У истца сейчас один счетчик №, который указывается в счетах, которые ей присылают.

Сакмарским отделением Оренбургского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» выставлена квитанция на оплату за октябрь 2023 года, по лицевому счету №, в которой продолжают указывать графу электроотопление с долгом 19837,73 рублей и появилась еще одна графа ограничение/возобновление электроотопления в которой указано 3000 рублей. Задолженности за электроотопление не имеется. Электроэнергия к отопительному котлу и сам котел были отключены еще в 2021 году. Истец неоднократно обращалась с заявлениями к ответчику, чтобы провели проверку по данному факту необоснованного начисления оплаты за неполучаемую услугу (электроотопление), но все без результата. Только с ДД.ММ.ГГГГ филиалом ПАО «Россети Волга» начисление платы за услугу электроотопление было прекращено, хотя первое обращение было ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика пришло уведомление о том, что задолженность составила 27576 руб. 10 копеек.

Просит суд признать, что задолженность за электроотопление по лицевому счету № по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27576,10 рублей у ФИО4 отсутствует.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика АО "ЭнергосбыТ Плюс" в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее возражал против заявленных требований, представили отзыв, согласно которому считает все вои действия проведены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ПАО "Россети Волга" - "Оренбургэнерго" – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что абонент отключил отопление. Счетчика было два, однофазный и трехфазный. По последнему ДД.ММ.ГГГГ срок поверки истек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи начисляли по этому счетчику. ДД.ММ.ГГГГ поставили новый счетчик. До этого счетчик не отключался. Счетчик находился под напряжением. Он не был отключен. После установления нового счетчика он больше не работал. Сейчас этот счетчик отключен в связи с образованием задолженности. 98927 были показания на момент снятия счетчика. Долг указан в квитанции: сумма задолженности и еще 3000 рублей за подключение. В данный момент трехфазный счетчик отключен. У истца остался однофазный бытовой счетчик. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начисляли платежи по нормативу. Показания счетчика во внимание не принимались, так как счетчик просрочен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора ФИО8, АО "Газпром Газораспределение Оренбург" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 155 ЖК РФ).

АО «Энергосбыт Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес>, исполнителем по коммунальной услуге «Электроснабжение» по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> являются: ФИО4 - ? доли; ФИО8 – ? доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 56-00 577324 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО Светлый сельский совет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №567 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО8

Ранее лицевой счет № по адресу: <адрес> был оформлен на ФИО6 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет по спорному адресу был переоформлен на ФИО4

Ранее также в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и умерший ФИО1-муж ФИО4

В отношении физических лиц подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354) (Далее - Правила №354).

Согласно пп. «г» п. 59 Правил № 354, согласно которому в случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и. потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно п.56(2) Правил №354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п. 81(12) Правил №354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Как следует из материалов дела, прибор учета электроэнергии № введен на расчеты с ДД.ММ.ГГГГ, с начальными показаниями 1 кВтч., прибор учета № введен в расчеты с ДД.ММ.ГГГГ с начальными показаниями 1кВтч по причине окончания межповерочного интервала, снят с расчетов ДД.ММ.ГГГГ. При снятии счетчика 027381, показания составляли 98927, что сторонами не оспаривалось и подтверждается в том числе фотоматериалами.

По адресу <адрес> был установлен прибор учета №. С ДД.ММ.ГГГГ данный прибор учет был снят с расчетов, так как был признан непригодным к коммерческому учету в связи с истечением срока межповерочного интервала.

Согласно акту ввода прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был установлен прибор учета № с начальными показаниями 0,4 кВт., что также подтверждено материалами дела и сторонами не отрицалось.

Расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления производились без прибора учета по среднему, т.к истек межповерочный интервал и прибор учета был снят с расчетов. Начисления по услуге электроотопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились-межотопительный сезон. Начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по электроотоплению производились исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета по электроотоплению №, что подтверждается Актом ввода прибора учета в эксплуатацию. Прибор учета № снят с показаниями 98927, что подтверждается также Актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по электроотоплению произведен в порядке, предусмотренном законодательством, основания для произведения перерасчета отсутствуют.

Порядок снятия и передачи показаний приборов учета определен разделом 10 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) и разделом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Сетевые организации являются ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Гарантирующие поставщики, в свою очередь, ответственны за снятие показаний расчетного прибора учета в отношении индивидуальных, коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика

В соответствии со ст.139 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Далее - Основные положения №442) субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В октябре 2022 года в рамках реализации мероприятий по обеспечению коммерческого учета сетевой организацией был установлен прибор учета. Исходя из акта ввода от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии ПАО «Россети Волга».

Следовательно, обязанность по предоставлению показаний прибора учета в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» по адресу <адрес> лежит на ПАО «Россети Волга», к интеллектуальным системам учета которой подключен прибор учета №.

У АО «Энергосбыт Плюс» как гарантирующего поставщика отсутствует обязанность по съему показаний приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета сетевой организации. Согласно акту ввода прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ пульт дистанционного управления был передан потребителю.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2020 г. № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)» сетевая организация исполнили свою обязанность по предоставлению непрерывного доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета, передав потребителю пульт. У потребителя имелась возможность для дистанционного снятия показаний и предоставления показаний прибора учета №№ в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно пп. «б» п. 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчётный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учёта составил меньше б месяцев, - то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Отсутствие информации о показаниях прибора учёта у исполнителя не позволяет рассчитать плату исходя из объёмов фактического потребления, в связи с чем Правилами №354 обосновано предусмотрено применение для расчёта платы среднемесячных показаний или норматива потребления. Такое регулирование стимулирует потребителей использовать приборы учёта и осуществлять их надлежащую эксплуатацию.

Кроме того, Правила №354 предусматривают возможность перерасчёта размера платы. Согласно п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

С октября 2022 года по июль 2023 года показания прибора учета № от потребителя в адрес АО «Энергосбыт плюс» не поступали. Начисления с октября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ производились исходя из норматива потребления коммунальных услуг, поскольку показания по счетчику не поступали. В связи с тем, что отсутствовал фактический объем потребления за 3 месяца, среднемесячный объем определить невозможно. В связи с этим, размер платы был определен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета по услуге электроотопление был ограничен из-за задолженности клиента по услуге электроотопление, что подтверждается Актом о введении частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произведена газификация жилого дома по адресу: <адрес>. Сам факт пуска газа к домовладению по адресу: <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует, что электроотопление не производилось, поскольку отключение прибора учета электрической энергии не было произведено, прибор находился под напряжением.

Представленные стороной истца фото с отрезанными батареями, не указывают на факт того, что трубы отопления были отрезаны при пуске газа в 2021 году, а не в иной период, и ими невозможно было пользоваться.

На основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и Акта №/Р5/2024 филиала ПАО «Россети Волга-Оренбургэнерго» лицевой счет по спорному домовладению закрыт ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного акта, начисление платы за услугу электроотопление прекращено.

С октября 2022 года по июль 2023 года по адресу <адрес> от потребителя в адрес АО «Энергосбыт Плюс» сведения о показаниях прибора учета № не поступали. В связи с чем отсутствует фактический объем потребления за 3 месяца, среднемесячный объем определить не представлялось возможным. В связи этим, размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период с октября по 2022 года по июль 2023 года определялся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Кроме того, в силу п. 61 Правил № при проведении проверки прибора учета АО «Энергосбыт Плюс» обязан произвести перерасчет размера платы в случае, если имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом, использованным при расчете размера платы.

Так, при введении ограничения режима потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ АО «Энергосбыт Плюс» было выявлено такое расхождение. В связи с этим в сентябре 2023 года был произведен перерасчет размера платы в размере 2507,05 руб., что подтверждается справкой о расчетах.

Электроотопление по адресу <адрес> было отключено сотрудниками ПАО «Россети Волга» на основании заявления ФИО9 о расторжении договора на предоставление коммунальной услуги.

Ранее истец за расторжением договора на предоставление коммунальной услуги по электроотоплению не обращался.

Таким образом, АО «ЭнергосбыТ Плюс» правомерно определило размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению за спорный период.

При этом суд отмечает, что задолженность по спорному домовладению за электроотопление в квитанции за сентябрь 2024 года, которую необходимо оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, указана в сумме 22 595 рублей 35 копеек и подтверждается материалами дела, 3000 рублей необходимо будет оплатить в случае возобновления электроотопления, остальная часть оплаты за электроснабжение.

На основании изложенного, суд находит, что совокупностью исследованных доказательств нашел свое подтверждение факт внесения абонентом не в полном объеме платы за потребленную электрическую энергию. Проведение ответчиком начисления оплаты за электроотопление соответствует требованиям закона и отвечает основному принципу ст. 153 ЖК РФ - платности предоставляемых коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, достаточных оснований для признания задолженности за электроотопление отсутствующей, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" о признании задолженности за электроотопление по лицевому счету № по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27576,10 рублей у ФИО4 отсутствующей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2025 года (с учетом праздничных дней с 08.05.2025 года по 11.05.2025г).

Судья И.А. Долгова