Постановление
о назначении административного наказания
8 апреля 2023 года
г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Костенко Сергей Александрович, с участием привлекаемого лица ФИО1, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Школьная, д. 22, дело об административном правонарушении о привлечении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>,
к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Хаткевич, 8 апреля 2023 г. около 5 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – лестничной площадке многоквартирного жилого дома 3 по ул. Парковая в гор. Находка Приморского края, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Привлекаемый к административной ответственности Хаткевич свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо личного признания, виновность Хаткевича установлена следующими доказательствами.
Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении ПК-25 № 160410933 от 08.04.2023, а также рапортов сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г. Находка ФИО2, ФИО3 и письменных объяснений ФИО4 ФИО5 усматривается, что Хаткевич, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на лестничной площадке в доме 3 по ул. Парковая в гор. Находка Приморского края громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии остальных жильцов, на неоднократные замечания не реагировал, разбил окно в квартире на первом этаже, в которую он громко стучал.
Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
По смыслу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
На основании установленных в судебном рассмотрении обстоятельств дела прихожу к выводу, что поскольку Хаткевич, 8 апреля 2023 г. около 5 часов 25 минут, находясь с состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии остальных жильцов многоквартирного дома и не реагировал на замечания по прекращению данных действий, тем самым противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Хаткевича.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, учитываю отсутствие ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводам о назначении Хаткевичу наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим Хаткевичем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Находкинского городского Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Костенко