№ 2а-381/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000377-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. с участием прокурора Тихоновой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО1 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 23 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрет выезда за пределы края (области). ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную судимость. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение установленных судом ограничений, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза, а затем 3 раза в месяц в орган внутренних дел. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал, привлекался к ответственности по ч.1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.

Просит суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, также установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Северобайкальский» не явился, ранее принимавшая участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 заявление по изложенным в иске доводам поддержала, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Тихоновой О.Ю. приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел и установлены ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 23 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрет выезда за пределы края (области).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский».

В связи с допускаемыми нарушениями в период отбытия административного надзора, решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза, а затем 3 раза в месяц в орган внутренних дел.

Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, и возложения дополнительных ограничений, ФИО1 привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений и обязанности при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.

Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции для проверки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 167 УК РФ, по уголовному делу принято правовое решение, на настоящий момент приговор в законную силу не вступил.

Из характеристики следует, что по месту жительства Лукьянец характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении Лукьянец дополнительного ограничения в виде увеличения кратности явки на регистрацию в орган внутренних дел, установление данного ограничения, по мнению суда, позволит контролировать поведение Лукьянец должным образом.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств характеризующих личность Лукьянец, принимая во внимание доводы истца о необходимости усиления контроля за Лукьянец в связи с фактом возбуждения уголовного дела в отношении него, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования об изменении периода времени в который Лукьянец запрещено находиться вне места жительства и приходит к выводу, что установление данного вида ограничения, будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> ограничения установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно

- возложить на него обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

- установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Решение принято в мотивированной форме 14 апреля 2023 года

Судья: В.В. Атрашкевич