79RS0002-01-2023-002587-69
Дело №2а-1950/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Юртаевой О.А.
при секретаре Тереховой Ю.С.
рассмотрев в судебном заседании в городе Биробиджане дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 о признании бездействия незаконным. В обоснование указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП но г. Биробиджану № 2 ФИО2 находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП от 01.06.2020, возбужденное на основании исполнительного документа - акт по делу об административном правонарушении № 5-18/2020, предмет исполнения - штраф по делам об административных правонарушениях в отношении него в пользу взыскателя ГИБДД УВД ЕАО.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 20.07.2020 наложено ограничение - запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легковой автомобиль <данные изъяты> «<данные изъяты>», № года выпуска; государственный регистрационный знак № № шасси (рамы) № № двигателя №
В связи с фактическим исполнением исполнительного документа по указанному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2, исполнительное производство окончено в 2021 году.
О наличии ограничений, наложенных в рамках возбужденного исполнительного производства, в виде запрета регистрационных действий ему стало известно в июне 2023 года, в результате обращения в ГИБДД с заявлением о снятии указанного автомобиля с регистрационного учета, после чего судебным приставом-исполнителем ФИО2 28.06.2023 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия, однако, на дату подачи иска ограничения в виде запрета регистрационных действий с указанным автомобилем действуют.
Просит суд признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 ФИО2, выразившееся в бездействии по отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий с автомобилем, возложить на неё обязанность устранить нарушения его прав, свобод и законных интересов.
Определением суда от 06.07.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Федеральная служба судебных приставов России, Министерство внутренних дел РФ.
Определением суда от 17.07.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УМВД России по ЕАО.
До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание административный истец ФИО1, административный ответчик судебный пристав-исполнитель по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 представители административных ответчиков ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Федеральной службы судебных приставов России, Министерства внутренних дел РФ, УМВД России по ЕАО, представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД ГУМВД России по ЕАО не явились о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что требования административного истца указанные в иске, исполнены административными ответчиками в добровольном порядке.
Суд, принимает отказ административного истца от административного искового заявления, так как считает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административных исковых требований.
Производство по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
Судья О.А. Юртаева