Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2025 года

Дело № 5-276/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-003717-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Никитина Марина Владимировна, рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2025 года в 18 час 13 мин на лестнице от центрального входа на нижнюю галерею железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции проследовать в помещение дежурной части Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте, начал отталкивать сотрудника полиции от себя, хватать за форменное обмундирование и пытался уйти, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению возложенных на них обязанностей.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно 17.09.2025 в 18.10 час. сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился на верхней галерее железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений нарушена, шатался, не твёрдо стоял на ногах, изо рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь не внятная, одежда частично загрязнена. 17 сентября 2025 года в 18 час 13 мин на лестнице от центрального входа на нижнюю галерею железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) ФИО1 остановился, на неоднократные законные требования находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции проследовать в помещение дежурной части Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте отказался;

- копией протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2025 года в отношении ФИО1, составленного по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно 17.09.2025 в 18.10 час. сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился на верхней галерее железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>), то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений нарушена, шатался, не твёрдо стоял на ногах, из рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь не внятная, одежда частично загрязнена;

-копией протокола от 17 сентября 2025 года об административном задержании ФИО1;

- рапортом от 17 сентября 2025 года инспектора ОВ ППСП Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО1 административных правонарушений;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 17.09.2025, о том, что 17.09.2025 с 08.00 часов до 20.00 часов совместно с сотрудником полиции ФИО3, заступил на охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожном вокзале станции Мурманск (<...>). 17.09.2025 в 18.10 час. ФИО3 был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> который находился на верхней галерее железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений нарушена, шатался, не твёрдо стоял на ногах, из рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь не внятная, одежда частично загрязнена. Они подошли к ФИО1, представились, потребовали пройти с ними в дежурную часть для медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. 17 сентября 2025 года в 18 час 13 мин на лестнице от центрального входа на нижнюю галерею железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) ФИО1 остановился, на неоднократные законные требования проследовать в помещение дежурной части Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте отказался, начал их отталкивать, хватать за форменное обмундирование, пытался уйти. На неоднократные предупреждения о применении физической силы за неповиновение, ФИО1 не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. ФИО1 был доставлен в дежурную часть;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, от 17.09.2025, которая дала объяснения, аналогичные объяснениям ФИО2;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 17.09.2025, о том, что 17.09.2025 в 18.10 час., находился на верхней галерее железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>), где увидел ранее не знакомого ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений нарушена, шатался, не твёрдо стоял на ногах, из рта исходил запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь не внятная, одежда частично загрязнена. К ФИО1 подошли два сотрудника полиции, которые представились, потребовали пройти с ними в дежурную часть для медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. 17 сентября 2025 года в 18 час 13 мин на лестнице от центрального входа на нижнюю галерею железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) ФИО1 остановился, на неоднократные законные требования проследовать в помещение дежурной части Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте отказался, начал сотрудников полиции отталкивать, хватать за форменное обмундирование, пытался уйти. Сотрудники полиции предупредили, что в случае неповиновения будет применена физическая сила, ФИО1 не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. ФИО1 был доставлен в дежурную часть;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, от 17.09.2025, которая дала объяснения, аналогичные объяснениям ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.09.2025, о том, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 17.09.2025 вместе с товарищами находился в баре, где выпивал спиртные напитки. Вышел на улицу, чтобы поговорить по телефону. Как оказался на железнодорожном вокзале, не помнит. Находясь на верхней галерее железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>), к нему подошли сотрудники полиции и сделали замечание по поводу нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Так как он не понимал, где находится, то стал разговаривать громко. Сотрудники полиции потребовали пройти в дежурную часть, на что он отказался, так как идти с сотрудниками полиции не хотел. В связи с чем, к нему была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО1, выявленному в общественном месте с признаками опьянения, законные требования проследовать в помещение дежурной части для составления протокола об административном правонарушении, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (Мурманский ЛО МВД России на транспорте),

КПП 519001001, ИНН <***>, ОКТМО 47701000,

расчетный счет: <***>,

наименование банка получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области,

БИК 014705901, корр. счет 40102810745370000041,

КБК 18811601191019000140,

№,

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии настоящего постановления.

Судья М.В. Никитина