24RS0060-01-2022-000764-40
административное дело № 2а-710/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГОРИЗОНТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец – ООО «ГОРИЗОНТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании постановления незаконным, возложении обязанности, мотивируя тем, что решением Бородинского городского суда Красноярского края от 24.08.2015 взыскана в пользу ООО «Строительная компания» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с 01.11.2012 по 31.03.2015 в размере 135735,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 305 рублей с каждого.
Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 14.01.2021 по гражданскому делу заявление ООО «ГОРИЗОНТ» о замене взыскателя удовлетворено.
Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 22.04.2022 по гражданскому делу заявление ООО «ГОРИЗОНТ» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворено.
Согласно ответа судебного пристава - исполнителя ФИО5 от 18.09.2021 ранее возбужденное исполнительное производство № в отношении ФИО2 окончено 31.05.2019 на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен взыскателю ООО «Тепловые сети».
С заявлением о возбуждении исполнительного производства ООО «ГОРИЗОНТ» обратилось 16.06.2022. Согласно информации содержащейся на сайте АО «Почта России» по отслеживанию почтового отправления, данное письмо ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю получило 07.07.2022.
Постановлением от 19.07.2022 ООО «ГОРИЗОНТ» было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на основании ст.31 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа. Данное постановление ООО «ГОРИЗОНТ» получило 03.08.2022.
ООО «ГОРИЗОНТ» считает, что с заявлением о возбуждении исполнительного производства от 16.06.2022 в ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю обратилось в установленные сроки.
Просит восстановить процессуальный срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.07.2022 признать незаконным, отменить; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 устранить допущенные нарушения закона, а именно возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа ФС №, выданного Бородинским городским судом Красноярского края по делу №2-592/2015.
Представитель административного истца ООО «ГОРИЗОНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие)квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу требований п.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года N229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и иных законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.219 КАС РФ в соответствии с которыми, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Бородинского городского суда Красноярского края от 24.08.2015 в пользу ООО «Строительная компания» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с 01.11.2012 по 31.03.2015 в размере 135735,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1305 рублей с каждого. Решение вступило в законную силу 28.09.2015, на основании указанного решения выданы исполнительные листы.
Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 14.01.2021 по заявлению ООО «ГОРИЗОНТ» произведена замена взыскателя с ООО «Тепловые сети» на ООО «ГОРИЗОНТ».
Определением Бородинского городского суда Красноярского края от 22.04.2022 удовлетворено заявление ООО «ГОРИЗОНТ» о выдаче дубликата исполнительного документа.
Согласно ответа судебного пристава - исполнителя ФИО5 от 18.09.2021 ранее возбужденное исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 окончено 31.05.2019 на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен взыскателю ООО «Тепловые сети» по адресу: <адрес>, ОПС 1 а/я 7. Письмо доставлено 28.06.2019.
22.06.2022 ООО «ГОРИЗОНТ» направило в адрес ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Бородинским городским судом 24.05.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Строительная компания» задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2012 по 31.03.2015 в размере 135735,25 рублей, что подтверждается описью ценного письма и кассовым чеком от 22.06.2022.
Заявление ООО «ГОРИЗОНТ» о возбуждении исполнительного производства получено ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино 07.07.2022.
Постановлением от 19.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ФИО1 ООО «ГОРИЗОНТ» было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на основании ст.31 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа. Данное постановление ООО «ГОРИЗОНТ» получило 03.08.2022.
С настоящим административным иском административный истец обратился в Бородинский городской суд Красноярского края, согласно почтового штемпеля на конверте 12.09.2022.
В ходатайстве о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства административный истец указывает причину пропуска срока - обращение с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в Рыбинский районный суд Красноярского края.
Принимая во внимание, что административным истцом 03.08.2022 получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, а с административным исковым заявлением ООО «ГОРИЗОНТ» обратилось в Рыбинский районный суд Красноярского края 17.08.2022, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, тогда как последним днем для обжалования постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства являлось 13.08.2022, следовательно, обращаясь первоначально с административным исковым заявлением в Рыбинский районный суд Красноярского края, административный истец пропустил срок, установленный ст.219 КАС РФ.
Учитывая, что административный истец иных уважительных причин пропуска несвоевременного обращения в суд за защитой своих прав не представил, принимая во внимание, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, суд приходит к выводу об отказе ООО «ГОРИЗОНТ» в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 219 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ООО «ГОРИЗОНТ» к судебному-приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко