Дело №2-341/2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000494-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года с. Курах

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 697.00 кв.м., расположенный по адресу: РД, Курахский район, с. Курах, ул. <адрес>.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов, выданных Сулейман-Стальским районным судом РД и мировым судьей судебного участка №68 Курахского района РД, предмет исполнения взыскание налогов, сборов в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по РД, на общую сумму в размере 39276,58 рублей в отношении должника ФИО2 В установленный срок ФИО2 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, и не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ФИО2 в собственности имеется земельный участок, площадью 697,00 кв.м., с кадастровым номером №, категория земели: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РД, <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.08.2017г.

Поскольку ответчик постоянного дохода не имеет, добровольно погашать задолженность отказывается, погасить задолженность за счет другого имущества не представляется возможным, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 304.00 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Истец - судебный пристав- исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому, Агульскому и Хивскому районам УФССП России по РД ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия и направить ему копию решения суда.

Ответчик ФИО2, третьи лица представители МРИ ФНС России №2 по РД, УФССП России по РД и Минприроды по РД, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от от 14.05.2012 N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г. и Ш." признал не противоречащим Конституции Российской Федерации установленный ч. 1 ст. 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Судом из материалов дела установлено, что на основании исполнительных документов, выданных Сулейман-Стальским районным судом РД и мировым судьей судебного участка №68 Курахского района РД, предмет исполнения взыскание налогов, сборов в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по РД, в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 от 02.08.2022 г. исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, объедены в сводное исполнительное производство №-СД.

Взыскателями по сводному исполнительному производству являются МРИ ФНС России № по РД, УФССП России по РД и Минприроды по РД.

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 39276,58 рублей.

Как следует из сводки по исполнительному производству №-ИП от 24.06.2022г., денежные средства, иное имущество должника, на которые могло быть обращено взыскание в соответствии действующим законодательством, у должника ФИО2, несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на объекты недвижимого имущества от 04.07.2022г., ФИО2 на основании договора купли- продажи земельного участка с жилым домом от 09.08.2017г., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации 16.08.2017 г. и жилой дом общей площадью 98,00 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД от 02.08.2022, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 02.12.2022 наложен арест на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок, площадью 697 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>.

Доказательства того, что указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом для ФИО2, не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, истцом суду не представлены и в материалах дела таковые отсутствуют.

С учетом анализа изложенных норм закона и исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены суду надлежащие и допустимые доказательства наличия совокупности обстоятельств для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на имущество ответчика, в связи с чем, считает исковые требований судебного пристава-исполнителя ФИО1, подлежащими отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 697,00 кв.м. расположенный по адресу: РД, РД, <адрес>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.06.2023г.

Председательствующий: