77RS0030-02-2023-001309-91

Дело № 2-1131/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 июля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио (доверенность от 26 августа 2022 г., 14 октября 2022 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “Гранд Премьер” о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10 декабря 2019 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому фио предоставила ООО “Гранд Премьер” денежные средства в размере сумма на срок до 24 декабря 2022 г. Договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 9,8 процентов годовых. Проценты подлежали выплате ежемесячно. Кроме того, 21 января 2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому фио предоставила ООО “Гранд Премьер” денежные средства в размере сумма на срок до 04 февраля 2023 г. Договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 9,8 процентов годовых. Проценты подлежали выплате в конце срока. Ответчик обязательства по выплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд расторгнуть заключенные между сторонами договоры денежного займа № 2-Д/19 от 10 декабря 2019 г., № 14-Я/20 от 21 января 2020 г.; взыскать в его пользу с ответчика по договору займа № 2-Д/19 от 10 декабря 2019 г. основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма; по договору займа № 14-Я/20 от 21 января 2020 г. основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор денежного займа № 2-Д/19 от 10 декабря 2019 г., согласно которому фио предоставила ООО “Гранд Премьер” денежные средства в размере сумма со сроком возврата не позднее 24 декабря 2022 г. с условием уплаты за пользование займом 9,8 процентов годовых.

Выплата процентов должна производиться ежемесячными платежами.

Кроме того, между сторонами в простой письменной форме был заключен договор денежного займа № 14-Я/20 от 21 января 2020 г., по которому фио предоставила ООО “Гранд Премьер” денежные средства в размере сумма со сроком возврата не позднее 04 февраля 2023 г. с условием уплаты за пользование займом 9,8 процентов годовых.

Выплата процентов должна была быть произведена в конце срока пользования займом.

Договорами предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 0,05 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факты передачи ответчику денежных средств подтверждаются актами приема-передачи наличных денежных средств, квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Срок возврата займов наступил.

Истец направил ответчику претензию о расторжении договоров займа, возврате сумм займа.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что возврат займов не произведен, проценты не выплачены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет по договору займа № 2-Д/19 от 10 декабря 2019 г.: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка в размере сумма; по договору займа № 14-Я/20 от 21 января 2020 г. - основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка в размере сумма

Расчет процентов произведен на установленные договорами даты возврата сумм займа, расчет неустоек – на 13 апреля 2023 г.

Вместе с тем, оснований для начисления неустойки на сумму процентов по договорам займа не имеется.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору займа № 2-Д/19 от 10 декабря 2019 г. в размере сумма, по договору займа № 14-Я/20 от 21 января 2020 г. – сумма

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО “Гранд Премьер” о расторжении договоров, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Расторгнуть заключенные между ФИО1 и ООО “Гранд Премьер” договоры денежного займа № 2-Д/19 от 10 декабря 2019 г., № 14-Я/20 от 21 января 2020 г.

Взыскать с ООО “Гранд Премьер” в пользу ФИО1 по договору займа № 2-Д/19 от 10 декабря 2019 г. основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма; по договору займа № 14-Я/20 от 21 января 2020 г. основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023г.