Дело <номер>
86RS0009-01-2025-000272-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лангепас 28 апреля 2025 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-253/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 22.01.2024 года между ООО МКК «Бустра» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <***>.
07.02.2024 года между ООО МКК «Бустра» и ООО МКК «Аквариус» заключен договор уступки права требования, согласно которому права требования по кредитному договору <***> перешли к ООО «Аквариус».
11.04.2024 года ООО «Аквариус» на основании договора уступки прав требований уступило свои права ООО «ПКО «Апгрейд-Финанс», которое в свою очередь на основании договора уступки прав требований №2Ц-1024 от 30.10.2024 года уступило свои права истцу ФИО1
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <***> от 22.01.2024 года в размере 50 746 рублей 15 копеек, из которых основной долг – 22 494 рубля, проценты – 28 252 рубля15 копеек, а также взыскать судебные расходы в размере 5 000 рублей оплаченных за составление заявления о выдаче судебного приказа.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что 22.01.2024 года ФИО2 заключил договор микрозайма <***> с МКК ООО «Бустра» на сумму 23 000 рублей, с уплатой процентов в размере 292% годовых, сроком возврата займа 27.01.2024 года.
Факт выдачи займа подтверждается информацией ООО «Бест2пей» о перечислении денежных средств 23.01.2024 года в размере 23 000 рублей на банковскую карту ответчика.
Из представленных договоров и выписок к договорам уступки права требования (цессии) следует, что права по договору заключенному с ответчиком неоднократно передавались, в результате право требования по договору <***> было приобретено истцом на основании договора №2Ц-1024 уступки прав требования (цессии) от 30.10.2024 года.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.
На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по договору <***> от 22.01.2024 года.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание расчеты истца, а также размер заявленных истцом требований, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ. При этом суд отмечает, что размер, начисленных по договору займа, процентов и пени, не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита, то есть ограничения установленного п.24 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском займе».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, факт несения которых подтверждается договором оказания услуг №0109-ПСО от 13.09.2023 года и платежным поручением от 24.12.2024 года.
Также с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой освобожден истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <персональные данные>, в пользу ФИО1 задолженность по договору микрозайма <***> от 22.01.2024 года в размере 50 746 рублей 15 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей. Всего взыскать 55 746 рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО2 <персональные данные> в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.
Судья К.А. Кучинский