Дело № 2-3589/2025

УИД 39RS0002-01-2025-002999-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» осуществляет подачу тепловой энергии в жилое помещение по адресу: г. < адрес >, собственником которого с 04.09.2024 является ФИО1

Сумма задолжности по оплате коммунальной услуги за период с 01.10.2020 по 28.02.2023 составила 29686,16 руб., пени в размере 25311,36 руб.

Посчитав свои права нарушенными МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и пени в сумме 54997,52 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец МП «Калининградтеплосеть» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, настаивал на том, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: < адрес > 04.09.2024 на основании договора купли-продажи квартиры от 31.08.2024 заключенного с ФИО4

Из представленного расчета следует, что задолженность образовалась за период 01.10.2020 по 28.02.2023, т.е. в период, когда собственником помещения являлась ФИО4

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Судом указанные выше обстоятельства были доведены до сведения истца, ему было предложено уточнить круг ответчиков, однако истец своим правом не воспользовался.

В этой связи, поскольку в заявленный период ответчик ФИО1 собственником жилого помещения не являлся, услуги МП «Калининградтеплосеть» ему не оказывались, исковые требования к нему являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МП «Калининградтеплосеть» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.

Судья: