УИД 74RS0046-01-2025-001928-65
Дело № 2-1459/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Фофановой А.В.
с участием помощника прокурора Глазковой О.А., представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим (л.д. 4-7).
В обоснование требований указал, что 04 июля 2024 года его отец ФИО14. был выписан из ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница» с последующей госпитализацией в терапевтическом отделении ГБУЗ РБ с. Кунашак для продолжения лечения. Однако данное лечебное учреждение не стало принимать отца и отправило в отделение сестринского ухода с. Усть-Багаряк ГБУЗ « Районная больница с. Кунашак». ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. рано утром ушел из больницы в неизвестном направлении, о чем сообщили семье заявителя ориентировочно в 11-30 час. В 15-40 часов заявитель позвонил отцу на сотовый телефон и узнал, что он находится в лесу, упал, не может встать и идти. После этого звонка ФИО2 позвонил в службу спасения «112», обратился в УВД о пропаже отца, он был объявлен в розыск. Розыскные мероприятия результатов не дали, семья и окружающие не имеют никаких сведений о местопребывания ФИО7. Попытки установить его местонахождение предпринимались лично заявителем, органами полиции, социальными службами, друзьями и знакомыми, однако никаких результатов не дали. В целях реализации прав на управление имуществом, связанных с отсутствием гражданина, последовало обращение в суд с настоящим заявлением.
Протокольным определением от 19 августа 2025 года в порядке ст. 43 ГПК РФ в участию в деле заинтересованным лицом привлечен ФИО3 (сын) (л.д. 65).
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, извещен (л.д. 66).
Представитель заявителя ФИО1 (полномочия в доверенности л.д.31) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель за интересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 78),
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, подтверждает обстоятельства, указанные в заявлении (л.д. 89-90).
Представитель за интересованного лица УМВД России по ЗАТО г.Озерска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 97).
Помощник прокурора Глазкова О.А. в судебном заседании в заключении полагала требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего требования заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).
В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им (ч. 1 ст. 279 ГПК РФ).
По материалам дела установлено, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4 (л.д.13).
14 июня 2024 года ФИО16 был осмотрен врачом психиатром ГБУЗ «Районная больница с. Кунашак», ему выставлен диагноз – деменция <> (л.д.15).
Согласно выписному эпикризу ГБУЗ «Районная больница с.Кунашак», в период с 14 июня 2024 года по 24 июня 2024 года ФИО17. находился на стационарном лечении в отделении <> (л.д.9-10).
ФИО18Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28 июня 2024 года по 04 июля 2024 года находился в кардиологическом отделении ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница», выписан с последующей госпитализацией в терапевтическое отделение ГБУЗ РБ с. Кунашак для продолжения лечения (л.д. 17-25).
Из содержания заявления следует, что ФИО19. находился в отделении сестринского ухода с. Усть-Багаряк ГБУЗ «Районная больница с. Кунашак», 07 июля 2024 года рано утром ушел из больницы в неизвестном направлении, о чем сообщили семье заявителя ориентировочно в 11-30 час.
07 июля 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Кунашакскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что 07 июля 2024 года в 06:55 с больницы по адресу: с. Усть- Багаряк, ул. Труда, д. 1 ушел и не вернулся ФИО20., который страдает <>, при себе имел телефон. 07 июля 2024 года осуществлялись поиски в лесном массиве севернее от с.Усть-Багаряк (15 человек), также был привлечен кинолог с собакой. 08 июля 2024 года осуществлялись поиски в лесном массиве западнее от с. Усть-Багаряк (10 человек). 10 июля 2024 года совместно с сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области с привлечением БПЛА был обследован лесной массив, расположенной с западной и северной стороны с. Усть- Багаряк, автодорога, ведущая в д.Усманова. Проведены технические мероприятия, по результатам которых 13 сентября 2024 года был осуществлен выезд в лесной массив с. Усть- Багаряк в составе 73 человек, из них 8 военнослужащих Росгвардии, 15 местного населения, 32 сотрудника ОМВД России по Кунашакского району, 17 волонтеров с Кунашакского района, 1 сотрудник администрации с БПЛА, был обследован весь лесной массив вокруг с. Усть- Багаряк, протяженностью более 10 км. (л.д.86).
По данному факту было возбуждено розыскное дело № от 15 июля 2024 года (л.д.96), вынесено постановление об объявлении федерального розыска ФИО21. (л.д.84).
Согласно сведениям ФГБУЗ ЦМСЧ № 71 ФМБА России ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится в городской поликлинике ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России по данным электронной медицинской информационной системы (л.д. 49).
Из отзыва Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области следует, что ФИО23. является получателем пенсии, согласно заявления о доставке пенсии от 19 октября 2023 года, поданного через личный кабинет застрахованного лица, ФИО24Г. выбран способ доставки пенсии через кредитную организацию ПАО Сбербанк. В настоящее время перечисление пенсии в указанную кредитную организацию продолжаются (л.д. 78).
Представленные в дело доказательства в своей совокупности подтверждают, что последние сведения о ФИО25. были получены в июле 2024 года, с указанного времени и по настоящее время его местонахождение неизвестно, поиски результатов не дали. В связи с чем, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Последние сведения о ФИО5 А.Г. получены в 07 июле 2024 года, в связи с чем, началом исчисления срока для признания его безвестно отсутствующим следует считать 08 июля 2024 года.
Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для реализации прав по управлению имуществом отца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 278, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с 07 июля 2024 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.