Дело №5-181/2025

26RS0028-01-2025-001055-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 08 июля 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ---. ---,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** примерно в 19 час 50 минут в общественном месте, а именно: Ставропольский край, Петровский район, г.Светлоград, ... на лестничной площадке около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: стучал в дверь, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3, ФИО4 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Между тем вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом --- --- об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения.

Из объяснений ФИО3, ФИО4 от ***, оглашенных в судебном заседании, следует, что *** в 19 час 50 минут находясь по адресу: Ставропольский край, Петровский район, г.Светлоград, ... на лестничной площадке около ..., и видел, как незнакомый гражданин беспричинно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями был нарушен их покой. Позже от сотрудников полиции они узнали, что это был ФИО1

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования при наличии клинических признаков алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут ***.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н.Горлачева