Дело№2-486/2025

УИД 24RS0024-01-2024-004423-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Токминой У.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец мотивировал тем, что с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца в связи со смертью матери, ФИО3 В связи с обучением по очной форме с КГБПОУ «Канский библиотечный колледж» на основании заявления ФИО1 ему назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на срок обучения по ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО1 был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем не уведомил ОСФР. ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии ФИО1 была прекращена. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, которую истец просит взыскать с ФИО1 в размере 71 797,60 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживая в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленное в его адрес уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 14.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно статье 11 названного Закона, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Согласно п. 5 ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 14.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

При этом, согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (имущество) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, необоснованно выплаченная гражданину пенсия может быть взыскана с него лишь при недобросовестности (злоупотреблениях правом) с его стороны или наличия счетной ошибки.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Бремя доказывания недобросовестности ответчика или наличия счетной ошибки лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения. При этом факт добросовестности гражданина-приобретателя предполагается.

Как было установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью матери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что он обучается на 1 курсе в КГБПОУ «Канский библиотечный колледж» на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ, нормативный срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 956,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии ФИО1 была прекращена в связи с поступлением сведений об отчислении ФИО1 из КГБПОУ «Канский библиотечный колледж». Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ и расчету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне выплачены 71 797,60 руб.

Согласно представленной суду справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действительно, обучался в КГБПОУ «Канский библиотечный колледж» на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (приказ об отчислении № 36-С от 07.02.2022 г.).

В адрес ФИО1 истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости возместить излишне выплаченную сумму пенсии в размере 71 797,60 руб. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 14.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 неправомерно получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в связи с чем и образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 71 797 руб. 60 коп. При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с обязанностью извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Поскольку получение сумм переплаченной пенсии по потере кормильца ответчиком по делу ФИО1 было связано с его недобросовестными действиями, то следует взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 71 797 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета к взысканию также подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) неправомерно полученные денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца в размере 71 797 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья А.М. Блошкина