дело № 2а-1811/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием прокурора Октябрьского района г. Иваново Шугаевой М.М.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Смирновой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, который был осужден приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, действующий на основании доверенности – ФИО2, извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные административные исковые требования в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме. Кроме этого, просила обратить решение суда к немедленному исполнению.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора на срок до погашения судимости с ограничениями в виде двух обязательных явок на регистрацию.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, согласно которого имеются законные основания для удовлетворения всех требований административного истца, приходит к следующему.

ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с ограничением свободы на срок один год. Местом отбытия наказания назначена исправительная колония общего режима (л.д. 6-8).

Согласно справке об освобождении № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 13).

Согласно приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде ограничение свободы сроком на 1 год, которое согласно информации из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области он отбыл, ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета инспекции (л.д. 16).

Согласно ч.4. ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Учитывая, что административному ответчику ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, к которым относится ФИО1 судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок должен быть установлен административный надзор.

Однако с учетом даты погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор подлежит установлению до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике с места отбывания наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 характеризовался положительно, к труду относился добросовестно, за период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что один раз был наказан в дисциплинарном порядке. Наложенное взыскание погашено в установленные законом сроки. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, к учебе и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 8 поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ содержался в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоял. Вину по приговору признал частично (л.д. 12).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 суд, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, его положительные характеризующие данные по месту отбывания наказания (л.д.12), образ жизни в целом, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора двух явок на регистрацию в контролирующий орган будет достаточно.

При этом, суд полагает необоснованным и не подлежащим удовлетворению требование административного истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, поскольку административный истец в обоснование своих требований не предоставил доказательств о несоразмерном ограничении прав и законных интересов административного ответчика. Само указание на необходимость обращения решения суда к немедленному исполнению не может быть признано законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

В остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года.