Дело №2-1148/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариуполь 07 июля 2025 года

Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь, об определении размера долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, которые в ходе рассмотрения дела уточнила и окончательно просила определить доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> по 1/3 доли за ФИО2, ФИО1, ФИО3, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 2/3 доли <адрес> в <адрес> и на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества Мариупольского городского совета, <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2, ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО3 После их смерти открылось наследство на долю вышеуказанной квартиры, которое истица приняла фактически, поскольку на момент открытия наследства была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателями. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО7 С.Н., после смерти которого открылось наследство на <адрес> в <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследства, поскольку вступила в управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилье в надлежащем состоянии. Иные наследники отсутствуют.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- Администрации городского округа Мариуполь, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества Мариупольского городского совета, <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО2, ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и истицей ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, выданном ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ от брака родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО8., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским отделом ЗАГС Министерства юстиции ДНР.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества Мариупольского городского совета, ФИО4 принадлежит <адрес> в <адрес>.

Согласно ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определение долей в праве общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, признав доли равными, а именно по 1/3 доли за каждым совладельцем.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.

Согласно ч.23 ст.1642 ГК ДНР, в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным правоотношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство открылось в 2015 году и в 2022 году, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины и Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители.

В соответствии с ч.1 ст.1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в 6 месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч.1 ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1296 ГК Украины, наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В соответствии со ст.1241, ГК ДНР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1282 ГК ДНР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1284 ГК ДНР).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь, об определении размера долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить долевую собственность в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, при которой доли ФИО2, ФИО1, ФИО3, составляют по 1/3 за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, общей площадью 62,43кв.м, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, общей площадью 30,6кв.м, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2025 года

Судья Логвинов О.В.