Дело (УИД) №42RS0018-01-2025-001082-37

Производство № 2-1153/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 июля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фомино Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уралсиб» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3, был заключен кредитный договор №... Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 2 114 462,93 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 4,0% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец .. .. ....г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на .. .. ....г. задолженность заемщика перед банком составила 1 868 728,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 1 712 961,09 рублей; по процентам – 141 190,54 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6 909,07 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7667,77 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 1 868 728,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 1 712 961,09 рублей; по процентам – 141 190,54 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6 909,07 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7667,77 рублей; расходы уплате государственной пошлины в размере 33 687 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3об.,51).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.51).

Суд в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключен кредитный договор, состоящий из Общих условий и индивидуальных условий договора на следующих условиях: 2 114 462,93 руб. – сумма кредита, .. .. ....г. – срок возврата кредита включительно, 4,0 % годовых - процентная ставка в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 39 660 руб., установлена пеня 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д. 34-36).

ПАО «Банк Уралсиб» исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств по данному договору в сумме 2 114 462,93 рублей на счет заемщика №..., указанный в п.9 индивидуальных условий, что подтверждается выпиской по счету (л.д.4-9).

В силу п. 6 индивидуальных условий, платежи по возврату кредита осуществляются Клиентом в виде аннуитентных платежей – 39 660 руб. ежемесячно (3 числа каждого месяца) равными суммами.

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, что свидетельствует об ознакомлении ФИО3 с условиями кредитного договора и его согласии отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Выпиской по счету подтверждаются неоднократные нарушения условий кредитного договора №...-№... от .. .. ....г. года, в части срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п. 5.2.4 Общих условий, банк вправе потребовать досрочного вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки, при наличии, в срок, указанный кредитором в письменном требовании о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.31об.).

В адрес ФИО3 Банком было направлено заключительное требование требования о погашении задолженности по кредитному договору №... .. .. ....г. с предупреждением о возможности взыскания задолженности в принудительном порядке путем обращения в суд (л.д. 21).

Согласно расчету задолженности (л.д. 10-12), задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. составила 1 868 728,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 1 712 961,09 рублей; по процентам – 141 190,54 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6 909,07 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7667,77 рублей.

Судом проверен представленный расчет долга и процентов путем сверки истории кредитных операций, расчет признан арифметически верным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование заемными средствами, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Также суд не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка о взыскании задолженности и взыскивает с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. составила 1 868 728,47 рублей, в т.ч.: по кредиту – 1 712 961,09 рублей; по процентам – 141 190,54 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 6 909,07 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7667,77 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д. 20), истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 687 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, .. .. ....г. года рождения, паспорт 3204 №..., в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №...-N83/03321 от 03.03.2023г. в размере 1 868 728 (один миллион восемьсот шестьдесят восемь семьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 687 (тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено .. .. ....г..

Судья: Е.А. Фомина