Дело № 2-3006/2023
Поступило 12.04.2023г. КОПИЯ
54RS0001-01-2023-003211-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Цибулевской Е.В.,
при секретаре Кондаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
08.07.2013г. между ПАО "Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (далее - Договор), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
ПАО "Банк" была произведена уступка прав требования, право требования данного долга на основании последовательно заключенных договоров уступки, перешло к ООО «РСВ».
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 565365,97 руб., задолженность по основному долгу – 273448,11 руб., задолженность по процентам за пользование – 194585,8 руб., задолженность по штрафам -0 руб., задолженность по комиссиям и иным платам - 0 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 93391,89 руб., задолженность по госпошлине – 3940,17 руб.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 468033,91 руб.
На основании изложенного ООО «РСВ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 468033,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7880,34 руб.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08.07.2013г. между ПАО "Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 274 000,00 руб. на условиях, оговоренных в настоящем договоре под ...% годовых, а ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение кредита в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа 14374,00 руб.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Подавая заявление о предоставлении потребительского кредита, и заключая кредитный договор, ответчик подтвердил, что получил, ознакомлен и согласен с условиями договора.В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику сумму кредита, а ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.
В связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика Банк вправе был обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
19.12.2016г. на основании договора уступки прав требований №... права требования задолженности по кредитному договору № .... были уступлены "А"
19.11.2021г. права требования задолженности по кредитному договору № .... были уступлены ООО «РСВ».
Следовательно, ООО «РСВ» вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.
Согласно представленному истцом расчету, размер общей суммы задолженности по кредитному договору составляет 468 033,91 руб., из которых: 273448,11 рублей – задолженность по основному долгу, 194 585,80 руб. – задолженность по процентам.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.
Кроме того, как следует из материалов дела, 02.10.2020г. мировым судьей 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ №2-2767/2020-3 по заявлению "А" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №....в размере 468 033,91 руб., расходов по госпошлине в размере 3940,17 руб., который определением мирового судьи от 20.11.2020г. отменен, в связи с поступлением возражений должника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7880,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РСВ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № .... в сумме 468 033,91 руб., из которых: 273 448,11 рублей – задолженность по основному долгу, 194 585,80 руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7880,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023 года.
Судья (подпись) Е.В. Цибулевская
Копия верна:
Судья: Е.В. Цибулевская
Секретарь: Д.В. Кондакова.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3006/2023 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.