70RS0001-01-2023-001499-22

5-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.04.2023 г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося /________/

установил:

ФИО1 /________/ в 01:40 часов, находясь в общественном месте - на лестничной площадке первого этажа первого подъезда по /________/ г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Выслушав его, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом от /________/ /________/ об административном задержании ФИО1, протоколом от /________/ /________/ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями очевидцев ФИО5 и Е.Ю. в которых названные лица изложили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления.

При этом из протокола об административном правонарушении усматривается, что он содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 присутствовал при его составлении, положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 названного Кодекса, ему были разъяснены, однако удостоверить этот факт своей подписью ФИО1 отказался, копия протокола ему была вручена, о чём должностным лицом административного органа в соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 КоАП РФ была сделана соответствующая запись, в связи с чем данный документ отвечает признакам допустимости доказательства по делу. При этом указанные обстоятельства в своих объяснениях подтвердили очевидцы ФИО6, ФИО7 Оснований усомниться в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения, из протокола не усматривается.

Таким образом, право на защиту ФИО1 при производстве по делу не нарушено и реализовано им по своему усмотрению, поскольку факт того, что ему разъяснялись его права установлен. Присутствие ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он имел возможность реализовать предусмотренные КоАП РФ права и гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, и их реализовал, /________/ отказавшись от дачи письменных объяснений по обстоятельствам дела, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Изложенное позволяет судить о том, что существенных нарушений процедуры привлечения ФИО1 к ответственности в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Приведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Административное задержание ФИО1 признаю законным.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однорого административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УМВД России по Томской области, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области, г. Томск, Код бюджетной классификации (КБК) - 188116012010 10001140, БИК 016902004, ОКТМО 697 01 000; УИН: 1888 047023002 002 9159.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.