Дело № 5-196/2023

66RS0001-01-2023-003292-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, со слов инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 <ФИО>1 доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Екатеринбург-Пассажиский, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Невьянский, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 для получения объективного подтверждения состояния опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что <ФИО>1 находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда), лежал на полу, в окружающей обстановке ориентировался слабо), был направлен на медицинское освидетельствование, где ДД.ММ.ГГГГ а 19:05 в помещении ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», по адресу: <адрес>, <ФИО>1, отказался проходить медицинское освидетельствование (акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), то есть, в соответствии с пунктом 14 частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а именно находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не отказывался пройти медицинское освидетельствование, с врачом произошло недопонимание.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 <ФИО>1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего функции по охране общественного порядка, предъявленное для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении УТУ 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России на станции Екатеринбург-Пассажирский <ФИО>3;

- рапортом полицейского 1 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на станции Екатеринбург-Пассажирский <ФИО>4;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- объяснениями понятых <ФИО>5, <ФИО>6;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения <ФИО>1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначение наказания в виде штрафа нахожу нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбытия наказания <ФИО>1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ 23:40.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер