5-142/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 19 мая 2025 года

Судья ФИО2 районного суда ... Кушин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Таджикистана, имеющего полное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, пребывающего по адресу: ..., СНТ Мелиоратор, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

... в 23 часа 00 минут по адресу ..., Железнодорожный вокзал, ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта полицейского ФИО2 Н.Я. от ... следует, что ... в 23 часов 00 минуты им был задержан ФИО1, который находясь по адресу ..., Железодорожный вокзал, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.3).

Из письменного объяснения ФИО4 от ... следует, что ... она заступила на суточное дежурство на КПП Железнодорожного вокзала на станции Заводоуковская по адресу: .... ... около 23 часов к Железнодорожному вокзалу пришел мужчина азиатской внешности, который стал выражаться грубой нецензурной бранью. На требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, мужчина не реагировал (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО5 от ... следует, что он является инспектором подразделения транспортной безопасности на станции Заводоуковская.... он около 23 часов находился на рабочем месте по адресу: ..., в это время к зданию пришел мужчина азиатской внешности, который выражался грубой нецензурной бранью. На его требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, мужчина не реагировал. (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Из протокола обадминистративном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан с 23 часов 15 минут ... до 13 часов 00 минут ....

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 15 минут ... до 13 часов 00 минут ....

Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин