14RS0035-01-2023-003760-15
Дело № 2-3340/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия «Аргыскредит» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа
установил :
КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере ___ руб. сроком на 24 мес. под ___% годовых. По состоянию на ____ ответчик внес 9 платежей в счет погашения задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору зама в размере ___ руб., в том числе ___ руб. сумма основного долга, ___ руб. сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами, 534,10 руб. сумма начисленной неустойки, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4401 руб.
Представитель истца в судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ____ между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа ___, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере ___ руб. сроком на 24 мес. под ___% годовых.
Истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением № от ____, а также из кассы получены денежные средства в размере 14200 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ____
Вместе с тем, заемщик до настоящего времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по Договору займа обязательства.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.
В суде установлено, что ответчиком ФИО1 всего оплачено 54893,82 руб. в погашение суммы основного долга, процентов и неустойки.
В связи с тем, что ответчик не производил выплату основного долга и процентов по договору займа, 23.11.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о полном исполнении обязательств.
Ответчик денежные средства не возвратил.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 160071,39 руб., в том числе 145106,18 руб. сумма основного долга, 14431,11 руб. сумма начисленных процентов за пользование заемными средствами, 534,10 руб. сумма начисленной неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4401 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 паспорт <...> выдан ____ в пользу КПК «Центр финансового содействия «Аргыскредит» задолженность по договору займа в размере 160071,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4401 руб., всего 164472 руб.39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.А.Луковцев