Дело № 2-5045/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточнения, с требованиями к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
Из уточненного искового заявления усматривается, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указано, что препятствий в проживании ФИО7 не чинилось, его регистрация в квартире носит формальный характер. Отсутствие ответчика в указанном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер. На основании изложенного истец ФИО2 просила суд:
-признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адресу: <адрес>
- снять ФИО7 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заедании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, ответчика, помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО9, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, опросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-16), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги на <адрес> по адресу: <адрес> в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).
В судебном заседании была опрошена свидетель ФИО8
Из пояснений свидетеля ФИО8 следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 её соседка. ФИО7 она видела один раз летом. Указала, что ФИО2 не чинит препятствий в пользовании ответчиком спорной квартиры.
Суд принимает показания свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В материалы дело представлено письменное заявление ответчика ФИО7 о признании исковых требований ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования ФИО2 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес> р – на <адрес> (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес> р – на <адрес> (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2023 года.
Судья А.А. Чистилова