Дело № 2-2967/2025
УИД № 92RS0004-01-2025-002754-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Рубана М.В.,
с участием секретаря Куракуловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Полторацкого ФИО11 к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Севастополя ФИО1, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Правительству Севастополя о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу последний уведомил истца о пропуске срока для принятия наследства. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. самостоятельно содержит ребенка, у которого имеется заболевание, он вынужден был заниматься его лечением, считает причины пропуска срока уважительными.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не представили, ходатайств не поступало.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2 ФИО11 (свидетельство о смерти № №, выданное отделом ЗАГС Балаклавского района города Севастополя).
Истец приходится сыном умершей ФИО3 (свидетельство о рождении № <данные изъяты>).
Согласно представленному по судебному запросу наследственному делу истец обратился 23.10.2024 к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом дан истцу ответ № 961 от 25.10.2024, в котором ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска истцом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.
Как усматривается из нотариального дела в состав наследственной массы входит квартира площадью 37,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В силу статей 1111 и 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1113, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указывает в иске истец и как усматривается из материалов наследственного дела, иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется.
Истец является отцом двоих детей: Полторацкого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), и ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), проживает с ними одной семьей (адресная справка о лицах зарегистрированных и поставленных на учет по месту жительства (пребывания) № 2081/2025 от 24.09.2025).
В исковом заявлении с учетом дополнительных пояснений истец указывает, что им пропущен срок в связи с тем, что с 2024 года по настоящее время сын истца ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находиться на медицинском обследовании и на лечении в связи с установленным диагнозом: органическое расстройство личности и поведения с интеллектуальным снижением, легкая умственная отсталость. Для уточнения диагноза и получения заключений профильных специалистов требовались многократные визиты, лабораторные и инструментальные исследования, часть из которых выполнялась в разных медицинских учреждениях. Присутствие истца было необходимо ввиду состояния здоровья ФИО4 В тот же период сын истца проходил медицинское освидетельствование и оформление документов в военном комиссариате Нахимовского и Ленинского района города Севастополя (включая сдачу необходимых анализов и получение справок) для определения категории годности к военной службе, а ввиду состояния здоровья сына истец вынужден был присутствовать с ним.
Мать детей ФИО2 ФИО11 не проживает вместе с истцом и сыновьями длительное время, совместного хозяйства не ведёт, не принимает участия в повседневной жизни сыновей: не сопровождает на приёмах к врачам, не участвует в воспитании, не обеспечивает уход и не оказывает материальную помощь на содержание детей, истец самостоятельно заботится о сыновьях, несмотря на их возраст, материально их обеспечивает, помогает в обучении сына ФИО5
В подтверждение приведённых обстоятельств истцом представлены характеристика из ГБОУ СОШ № 18 № 220 от 18.11.2025 на сына ФИО2 ФИО11; повестка из Военного комиссариата на сына Полторацкого ФИО11 от 04.12.2024 серии №, выписка из книги протоколов заседаний призывной комиссии Нахимовского муниципальное образование № 32 от 28 февраля 2025 года, выписка из книги протоколов заседаний призывной комиссии Нахимовского муниципальное образование № 55 от 07 июля 2025 года, выписной эпикриз ГБОУ «Севастопольская городская психиатрическая больница» № 479 от 22.10.2025 из истории болезни № 34 за период стационарного обследования, справка ПАО «Севастопольский завод «Спектр» № 93 от 07.10.2025 о трудоустройстве истца.
Как указывает истец, приведенные обстоятельства в совокупности не позволили ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом, он не обладает юридическими познаниями, обратился к нотариусу сразу же после того, как урегулировались вопросы с состоянием здоровья его сына, не был осведомлён до момента обращения к нотариусу, что им пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено, иных наследников первой очереди судом не установлено, истец реализовал свое право на принятие наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии, потому с учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем удовлетворяет исковые требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68, 167, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Полторацкому ФИО11 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.12.2025.
Судья - подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя М.В. Рубан