УИД: 74RS0033-01-2023-000406-50

Дело № 2-383/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 16 июня 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46063 рублей 95 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530051 рубля 85 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Челиндбанк» заключены кредитные договоры № №, в соответствии с которыми ФИО1 получил потребительские кредиты в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно

Ответчик с февраля 2023 года платежи по кредитам и процентам не производит. Письменные требования банка о погашении задолженности, направленные заемщику, не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 46063 рублей 95 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 41056 рублей 41 копейка, просроченная задолженность по кредиту – 2734 рубля 03 копейки, проценты – 2157 рублей 75 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 70 рублей 86 копеек, пени за просрочку возврата процентов – 44 рубля 90 копеек;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - 530051 рубля 85 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 480054 рубля 29 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 17292 рубля 37 копеек, проценты – 31721 рубль 14 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 451 рубль 27 копеек, пени за просрочку возврата процентов – 532 рубля 78 копеек, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также взыскивать проценты на непогашенную часть кредита, начиная с 23 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательств по договору.

Истец – ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Отложение дела при неявке надлежаще извещенного лица может иметь место при наличии двух обязательных условий – наличие ходатайства об отложении рассмотрения дела и наличие уважительной к тому причины.

ФИО1 об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заёмщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № С-№. В соответствии с условиями договора заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, под 16,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления сумм кредитов на его счет в день заключения договоров.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами потребительского кредита, ордерами – распоряжениями о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выписками из лицевого счета.

Согласно п. 6 договоров, количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в Приложении №, из которого следует, что ФИО1 принял на себя обязательство погашать сумму займов и уплачивать проценты не позднее даты и в размере, указанных в графике платежей.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которому ФИО1 предоставлена отсрочка погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитным договорам, платежи в счет погашения полученного кредита и процентов по ним не производит с февраля 2023 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22 мая 2023 года за ответчиком числится задолженность:- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 46063 рублей 95 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 41056 рублей 41 копейка, просроченная задолженность по кредиту – 2734 рубля 03 копейки, проценты – 2157 рублей 75 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 70 рублей 86 копеек, пени за просрочку возврата процентов – 44 рубля 90 копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 530051 рубля 85 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 480054 рубля 29 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 17292 рубля 37 копеек, проценты – 31721 рубль 14 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 451 рубль 27 копеек, пени за просрочку возврата процентов – 532 рубля 78 копеек.

Проанализировав расчет задолженности суд приходит к выводу о том, что при расчете задолженности банком применены ставки по процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям, установленные договором, данные расчеты не содержит арифметических ошибок, банком учтены все суммы, внесенные заемщиком по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора.

На основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заёмщиком условий договора, банком в адрес последнего направлены почтовым отправлением требования об урегулировании кредитных взаимоотношений, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность, которые ФИО1 исполнены не были.

Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитным договорам ответчиком суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Учитывая, что проценты рассчитаны истцом за период до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиком не погашена, Банк вправе требовать с ФИО1 взыскания процентов за пользование кредитами, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полной уплаты денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46063 рублей 95 копеек,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 530051 рубля 85 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 8961 рубль 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование заемными средствами по кредитному договору №С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки в размере 16,50% годовых, на остаток основного долга 43790 рублей 44 копейки с учетом его погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование заемными средствами по кредитному договору № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки в размере 16,50% годовых, на остаток основного долга 497346 рублей 66 копеек с учетом его погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: