Дело №5-405/2025
УИД 69RS0037-02-2025-003994-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 27 сентября 2025 года
Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев представленный ОМВД России «Калининский» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего,
установил:
ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
26 сентября 2025 года около 23 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России «Калининский», а именно полицейскими ОППСП ФИО2 и ФИО3, которые находились в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прибытию по адресу: Тверская область, ФИО4, пос. Заволжский, вблизи дома №2 на остановке общественного транспорта обнаружен ФИО1 с внешними признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке). Сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3, находясь в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предложили ФИО1 проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Однако, ФИО1 требования сотрудников полиции выполнять отказался, начал выражаться нецензурной бранью, пытался покинуть место совершения правонарушения, высказывал недовольство происходящим. На неоднократные требования сотрудников полиции проехать с ними, ФИО1 не реагировал, вследствие чего сотрудники полиции применили к ФИО1 физическую силу, а также средства, ограничивающие подвижность и сопроводили его в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно- транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 статьи 13 ФЗ РФ «О полиции»).
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление и административное задержание.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТВР № 123975/4982 от 27 сентября 2025 года, в котором указано событие правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, в которых он сообщил о фактических обстоятельствах при которых им совершено административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции ОППСП ОМВД России «Калининский» ФИО2 и ФИО3 от 26 сентября 2025 года, об обстоятельствах задержания ФИО1
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.
Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление о раскаянии ФИО1, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.
Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержан в 23 часа 10 минут 26 сентября 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (Двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 10 минут 26 сентября 2025 года.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья П.В. Осипов