Решение по делу № 2А-1233/2025 от 07.10.2025 | Мясниковский районный суд (Ростовская область)

УИД:61RS0012-01-2025-002639-59

№ 2а-1233/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в Волгодонский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что ФИО1, №, является плательщиком страховых взносов согласно пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ поскольку была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 06.09.2010 г. по 07.12.2020 г. и состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 22.03.2022 г. В период осуществления деятельности ФИО1 получены доходы, с которых исчислен налог на профессиональный доход. По состоянию на 28.10.2024г. сумма задолженности, подлежащая уплате составляет 10024,69 рублей, в т.ч. налог 786 рублей, пени 9238,69 руб.. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой следующих начислений: налог на профессиональный доход в сумме 216 руб., по сроку уплаты 28.03.2024г., за февраль 2024; налог на профессиональный доход в сумме 105 руб., по сроку уплаты 28.05.2024г., за апрель 2024; налог на профессиональный доход в сумме 123 руб., по сроку уплаты 28.06.2024г., за май 2024; налог на профессиональный доход в сумме 210 руб., по сроку уплаты 28.08.2024г., за июль 2024; налог на профессиональный доход в сумме 132руб., по сроку уплаты 30.09.2024г., за август 2024; суммы пеней в размере 9238,69 руб. Однако, Административным ответчиком вышеназванные суммы страховых взносов и налогов в установленные законом сроки не уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной. До обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки и пени в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ: требование от 13.07.2023 г. №157088, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности. Срок исполнения требования от 13.07.2023г. - 01.09.2023г.

Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в мировой суд судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении cудебного приказа в отношении ФИО1 Определением мирового судьи от 06.02.2025г.. налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. На основании изложенного, административный истец просит суд: 1) взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты>, задолженность по обязательным платежам в сумме 10024,69 руб., в том числе: налог на профессиональный доход в сумме 216 руб., по сроку уплаты 28.03.2024г., за февраль 2024; налог на профессиональный доход в сумме 105 руб., по сроку уплаты 28.05.2024г., за апрель 2024; налог на профессиональный доход в сумме 123 руб., по сроку уплаты 28.06.2024г., за май 2024; налог на профессиональный доход в сумме 210 руб., по сроку уплаты 28.08.2024г., за июль 2024; налог на профессиональный доход в сумме 132руб., по сроку уплаты 30.09.2024г., за август 2024; суммы пеней в размере 9238,69 руб.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.06.2024 г. административное дело по административному иску МИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 4 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным слушать дело в его отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков (статья 57 Конституции РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ).

Статья 17 НК РФ в качестве общих условий установления налогов признает определение налогоплательщиков и элементов налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога, порядка и сроков уплаты налога.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН <данные изъяты>, является плательщиком страховых взносов согласно пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ поскольку была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 06.09.2010 г. по 07.12.2020 г. и состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 22.03.2022 г.

В период осуществления деятельности ФИО1 получены доходы, с которых исчислен налог на профессиональный доход в сумме 216 руб., по сроку уплаты 28.03.2024г., за февраль 2024; налог на профессиональный доход в сумме 105 руб., по сроку уплаты 28.05.2024г., за апрель 2024; налог на профессиональный доход в сумме 123 руб., по сроку уплаты 28.06.2024г., за май 2024; налог на профессиональный доход в сумме 210 руб., по сроку уплаты 28.08.2024г., за июль 2024; налог на профессиональный доход в сумме 132руб., по сроку уплаты 30.09.2024г., за август 2024; суммы пеней в размере 9238,69 руб.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате - извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов на момент направления требования, а так же об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование формируется на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент выставления требования.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, иными словами, требование считается исполненным, если сальдо ЕНС стало положительным или нулевым (см. п. 3 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате задолженности формируется единожды и сумма задолженности по нему увеличивается или уменьшается, новое требование об уплате не формируется. В случае неисполнения обязанности по уплате в срок, указанный в требовании, применяются меры взыскания в соответствии со ст. 46, 47, 48 НК РФ.

Однако, административным ответчиком вышеназванные суммы страховых взносов и налогов в установленные законом сроки не уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки и пени в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ: требование от 13.07.2023 г. №157088, об уплате в срок до 01.09.2023 г.

Определением мирового судьи от 06.02.2025г. налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога, при этом задолженность по по обязательным платежам ФИО1 не погашена.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области, поступил в суд 20.05.2025 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения мирового судьи от 06.02.2025 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>.) в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам в размере 10024 (десять тысяч двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 года.

Судья Килафян Ж.В.