Дело № 2а-544/2023

УИД 61RS0036-01-2023-000374-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, ссылаясь на то, что в Каменском РОСП УФССП России по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Я. в пользу административного истца ФИО1 в размере 116417 рублей 07 копеек.

Согласно информации официального сайта ФССП России по Ростовской области, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ.

11.01.2023 административным истцом на имя начальника Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2 было направлено заявление о выдаче справки об утере судебного приказа № 2-448/18-44 от 05.02.2018, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответ на указанное заявление в адрес административного истца не поступал.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

- признать незаконным бездействие начальника Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов в период с 18.01.2023 по 14.02.2023, не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, не рассмотрении заявления от 11.01.2023;

- обязать начальника Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2 направить административному истцу справку об утере судебного приказа № 2-448/18-44 от 05.02.2018.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик начальник Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.

18.01.2023 за входящим № в Каменское РОСП поступило обращение ФИО1 через представителя по доверенности ФИО4 о выдаче справки об утере судебного приказа №2-448/18-44 от 05.02.2018 (л.д. 37).

15.02.2023 был дан ответ исх. № об утере судебного приказа № 2-448/18-44 от 05.02.2018 и направлен в адрес заявителя (л.д. 39, 41).

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу приведенных правовых норм решение о признании бездействия незаконным по результатам рассмотрения названной категории дел своей целью преследует именно восстановление прав административного истца.

Однако в случае, когда на момент рассмотрения административного дела права административного истца восстановлены в полном объеме, с учетом разумного и фактически возможного их восстановления в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также того, что решение об удовлетворении требований в условиях фактического восстановления прав лишено юридического смысла и последствий, правовых оснований для удовлетворения требований настоящего административного иска не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного административного иска - отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к начальнику Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, Управлению ФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.03.2023.

Судья: