УИД: 61RS0008-01-2023-001832-41
Дело № 2-1973/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, являющийся собственником жилой комнаты площадью 12, 6 кв.м. в жилом помещении № по <адрес>.
Истица является единственным наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла наследство одним из предусмотренных законом способом, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Так, с момента смерти сына и до настоящего времени истица проживает в принадлежащей ему комнате, несет расходы на её содержание.
В этой связи, ФИО3 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности на жилую комнату № в жилом помещении № по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ФИО3 и её представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Ростова-на-Дону ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на пропуск истцом срока для принятия наследства.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав позицию истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной на запрос суда, что жилая комната № в жилом помещении № по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Право собственности ФИО11 на данный объект недвижимости зарегистрировано 18 мая 2010 года на основании договора купли-продажи от 22 апреля 2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное дело после его смерти в установленном порядке не открывалось, что подтверждается информацией, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры – реестр наследственных дел».
Истец ФИО3 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении, недвижимого имущества в собственности не имеет, на регистрационном учете не состоит.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Устанавливая обоснованность требований ФИО3, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО1, являющегося его сыном, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, вступив во владение недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю на праве собственности, и неся расходы на его содержание. В частности, судом установлено, что ФИО3 с 2018 года и до настоящего времени проживает в комнате №, частично производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Также, как сообщила ФИО3, ею принимаются меры для погашения имеющейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2, проживающие в доме по <адрес>, суду сообщили, ранее в комнате № проживал ФИО1, после его смерти с 2018 года в ней проживает его мать ФИО3, за счет средств которой произведен текущий ремонт помещения в виде покраски стен.
Оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелями, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений у суда не имеется, при том, что данные сведения не противоречат иным представленными по делу доказательствами, в частности, квитанциям об оплате коммунальных услуг, объяснениями истца.
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что совокупность имеющихся по делу доказательства с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение частью наследственного имущества, несении расходов на его содержание.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на жилую комнату № в жилом помещении № по <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на жилую комнату № с КН № в жилом помещении № по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде.
Судья
Текст мотивированного решения суда изготовлен 19 июня 2023 года