Дело №а-1041/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 05 мая 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,
при секретаре Маслове Е.И.,
с участием
прокурора Виер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано на то, что ФИО1, являясь лицом, которому по решению суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Свердловского районного суда города Костромы от 25 октября 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 октября 2023 года административные ограничения, установленные решением от 25 октября 2021 года, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения: 23 июня 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 02 сентября 2024 года - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; 03 марта 2025 года - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно имеющейся в деле характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде еще одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Административные ограничения, установленные ФИО1 решением Свердловского районного суда города Костромы от 25 октября 2021 года, дополненные по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 октября 2023 года, дополнить административным ограничением в виде одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.
Окончательно установить ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий Е.М. Асташкин
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.