Производство №5-24/2023

УИД: 28RS0015-01-2023-000423-66

Постановление

19 мая 2023 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часа 30 минут, ФИО1 находясь в магазине «ВиноВин» по ул.Победы д.58 в г.Райчихинск Амурской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» ФИО9, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АО 28 177076 ПР, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут в помещении магазина «ВиноВин», расположенного по ул.Победы д.58 в г.Райчихинске Амурской области, громко кричал, выражался нецензурной бранью. После того как сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, он отказался, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что он работает в ЧОПРОСС охрана, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она работает в магазине «ВиноВин» продавцом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции,

- объяснением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она работает в магазине «ВиноВин» заведующей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснением ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она работает в магазине «ВиноВин» продавцом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснением ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она работает в магазине «ВиноВин», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции,

- объяснениями ФИО1, который пояснил об обстоятельствах административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении серии АО 28 № ПР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением о происшествии от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями в отношении ФИО1 о совершении административных правонарушений.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

Таким образом, суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «ВиноВин», выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» ФИО9, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учтены данные о личности ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

С учётом всех установленных при рассмотрении дела обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая характер правонарушения, направленного против порядка управления, судья полагает, что его исправление, возможно, достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УФК Амурской области, МО МВД России «Райчихинское», ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, к/с 40102810245370000015 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041012001, КБК 18811601191019000140, л/с <***>, УИН: 18880428230281770762

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Никулин С.Ф.