07RS0001-02-2023-000031-34
Дело № 2-1422/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Чеченова А.М., при секретаре – Бозиевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лубенецкой ФИО8, Сикорской ФИО9, Сикорскому ФИО10, в лице законного представителя Сикорской ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
17.01.2019 года между ПАО «восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 69979,83 руб.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Сокомбанк».
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 30638,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банку стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
В ходе подготовки настоящего гражданского дела к рассмотрению, судом установлено, что наследниками, в установленном порядке принявшими наследство после смерти ФИО1 являются - Сикорская ФИО14 ФИО15, ФИО4 ФИО13, Лубенецкая ФИО12.
В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики извещались судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение является доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско–процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет порождать мнение о бессилии судебной власти.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует материалов дела, 17.01.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №) на сумму 69979, 83 руб., ставка- 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6, наследником имущества в размере 1/4 доли, в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой №, является супруга умершего – ФИО2, наследником имущества в размере 1/4 доли, в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой № является несовершеннолетний сын умершего – ФИО3, наследником имущества в размере 1/2 доли, в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой № является – ФИО5
Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности.
Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, материалы дела не содержат.
По состоянию на 08.12.2022 года задолженность Заемщика составляет 30 638,13 рублей.
В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО5, ФИО7, ФИО24 подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1119,14 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Лубенецкой ФИО16, Сикорской ФИО17, Сикорскому ФИО18, в лице законного представителя Сикорской ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Лубенецкой ФИО23, Сикорской ФИО22, Сикорского ФИО21, в лице законного представителя Сикорской ФИО20 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) в размере 30638 рублей 13 копеек, а также судебные расходы в размере 1119 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.М. Чеченов