№ 5-167/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО <...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО5, ***

установил:

15 июня 2025 года в 20 часов 05 минут ФИО5, находясь в общественном месте на лестничной площадке 7 этажа 3-го подъезда ***. Североморске, Мурманской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурно.

При рассмотрении дела ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что при изложенных обстоятельствах действительно находился в указанном подъезде жилого дома, в указанные время и дату, но не выражался нецензурно, общественный порядок не нарушал. Считал оговором показания свидетелей и сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст.13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- выпиской КУСП № 6443 от 15.06.2025 19:54 о том, что неизвестный мужчина стучится в дверь;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 с объяснениями ФИО4 об обстоятельствах правонарушения, соответствующих описательной части постановления.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К показаниям ФИО5 в судебном заседании суд относится критически и расценивает их как недостоверные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку они опровергнуты приведенными доказательствами, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Оснований сомневаться в показаниях сотрудника полиции и свидетеля, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, поскольку ранее они не знали ФИО5, личных неприязненных отношений к указанному лицу нет. Убедительных оснований для оговора самим ФИО5 не приведено, не находит таковых и суд, равно как и оснований для искусственного формирования доказательств обвинения или фальсификации доказательств.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО5 доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО5 трудоспособен, имеет источник дохода.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и окажет должное воспитательное воздействие.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, получателем которого является:

МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, кор. счет 40102810745370000041, отделение Мурманск//УФК по Мурманской области г.Мурманск, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, счет получатея 03100643000000014900, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451250003168033.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко