79RS0002-01-2022-005830-24
Дело № 2а-3058/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Шелепановой И.Г.,
с участием:
помощника прокурора г. Биробиджана ФИО8
представителя административного истца ФИО7
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Чернышовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Биробиджанская воспитательная колония УФСИН России по ЕАО к ФИО1 об установлении административного надзора,
Установил:
ФКУ Биробиджанская воспитательная колония УФСИН России по ЕАО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.10.2021 отбывает наказание в ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по Еврейской автономной области, с 19.09.2022 содержится в строгих условиях отбывания наказания. ФИО1 осужден 09.10.2020 Серышевским районным судом Амурской области по <данные изъяты> к 1 году 6 мес. 5 дн. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 2 мес. Приговор вступил в законную силу 20.10.2020. 19.04.2021 Белогорским городским судом Амурской области <данные изъяты> к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор Серышевского районного суда Амурской обл. от 09.10.2020 исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 14.09.2021. 14.09.2021 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда приговор Белогорского городского суда Амурской области от 19.04.2021 изменить. На основании <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде 2 л. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ВК. Начало 14.09.2021. Конец 20.10.2022. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по Еврейской автономной области 05.10.2021 из <данные изъяты>. За время нахождения в <данные изъяты>, осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка режима содержания, за что шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. По прибытию в ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по Еврейской автономной области был помещен в карантинное отделение, где ему были доведены правила установленного порядка отбывания наказания, права и обязанности осужденного. За период нахождения в карантинном отделении осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. После выхода из карантинного отделения был распределен в <данные изъяты> C представителями администрации, вел себя вежливо, корректно. Меры воспитательного воздействия характера воспринимал адекватно, прислушивался к мнению старших. Активно учувствовал в воспитательных мероприятиях отряда и относился к ним положительно. Поручения трудового характера по благоустройству и поддержанию порядка выполнял в срок. По достижению 18 летнего возраста был оставлен в учреждении до 19 летнего возраста. В настоящее время динамика поведения поменялась в худшую сторону, стал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, допустил 4 нарушения (действующих), за что в соответствии со <данные изъяты> с 19.09.2022 был по постановлению врио начальника ФКУ биробиджанская ВК УФСИН России по Еврейской автономной области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, а так же как лицо, имеющее психические отклонения. Из характеристики ФКОУ СОШ УФСИН России по Еврейской автономной области ФИО1 обучается в ФКОУ СОШ УФСИН России по Еврейской автономной области в 11 классе. ФИО1 окончил 10 класс на «хорошо» и «удовлетворительно». С началом обучения в 11 классе отношение к учебе изменилось к худшему, мотивация к учебной деятельности отсутствует. В течение сентября 2022 года учебные занятия в школе практически не посещал. В отношении с педагогами и сотрудниками школы держите себя в рамках общепринятых норм. Дисциплинарные нарушения по школе состоят в пропуске учебных занятий без уважительных причин. Из характеристики директора ФКП ОУ № 330 ФИО1 обучался в федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении № 330, где получил следующие профессии: «столяр строительный», «штукатур». За период обучения показал себя как осужденный хороших способностей. Учебную программу освоил на «4» и «5» Дисциплину на уроках не нарушал, всегда выполнял требования преподавателя и мастеров производственного обучения. Учебную программу усваивал хорошо. Нарушений техники безопасности при проведении практических работ не допускал. Принимал активное участие в трудовой и общественной жизни училища. В коллективе поддерживал дружеские отношения, конфликтных ситуаций не создавал. Пропусков занятий без уважительной причины не допускал. Осужденный отбывает наказание в ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по Еврейской автономной области г. Биробиджан за умышленное преступление, которое относится к категории тяжких. Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ФИО1 устанавливается административный надзор. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 (три) года, установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с исполнением трудовых, обязательств по договору с работодателем. Обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязательств по договору с работодателем.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал, просил суд установить административный надзор в отношении ответчика.
В судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административный ответчик ФИО1 с требованиями административного иска согласился.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Положениями статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица.
Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как, видно из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание по приговору Серышевским районным судом Амурской области 09.10.2020 осужден по <данные изъяты> к 1 году 6 мес. 5 дн. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г. 2 мес., по приговору Белогорским городским судом Амурской области от 19.04.2021 осужден по <данные изъяты> к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 14.09.2021 приговор Белогорского городского суда Амурской области от 19.04.2021 изменить. На основании <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде 2 л. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ВК
Наказание по приговорам ФИО1 отбывает в ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по ЕАО, прибыв 05.10.2021, начало срока отбытия наказания - 14.09.2021, конец срока – 20.10.2022.
Учитывая, что ФИО1, как лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, руководствуясь положениями статьи 3 Закона N 64-ФЗ приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора.
На основании пункта "в" статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Таким образом, определяя срок административного надзора, судом учитываются положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, и пункт "в" статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО1, его отношения к совершенному преступлению, данных о личности административного ответчика, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд, приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора на срок 3 года.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Биробиджанская воспитательная колония УФСИН России по ЕАО к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде:
- запрещение пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязательств по договору с работодателем.
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязательств по договору с работодателем.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.Г. Шелепанова