Дело № 2-2300/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Баяндиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калининского района г. Новосибирска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Калининского района г. Новосибирска, в котором просит признать его членом семьи ФИО2, признать за истцом право пользования квартирой на условиях договора социального найма. В обоснование иска указано, что его отец ФИО2 являлся нанимателем спорной квартиры, на которую 23.01.2013г. было зарегистрировано право муниципальной собственности. 20.07.2021г. ФИО2 умер. В июле 2018г. отец вселил несовершеннолетнего истца в данную квартиру в качестве члена семьи, с момента вселения по настоящее время истец проживает в спорной квартире. В указанной квартире истец не зарегистрирован, поскольку зарегистрирован в квартире, где проживает его мать и брат, которая находится в 200 метрах от спорной квартиры, в связи с чем вопрос о постановке на учет в спорной квартире срочно не стоял. Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, на которое получил отказ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Калининского района г. Новосибирска – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Судом установлено, что ФИО1, 29.09.2000г. рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении.

Нанимателем квартиры, расположенной по адресу: , является ФИО2, что подтверждается копией контрольного талона к ордеру № от 29.05.1990г., согласно которому спорная квартиры была предоставлена на состав семьи: жену Ирину Николаевны, 1968г. рождения, сына Максима, 1988г. рождения.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: , зарегистрированы ФИО2 (наниматель) – 01.06.1990г., снят с регистрационного учета 20.07.2021г. в связи со смертью; ФИО5 (жена) – с 01.06.1990г., снята с регистрационного учета 25.01.1994г.; ФИО6, 1988г. рождения (сын) – с 01.06.1990г, снят с регистрационного учета 25.01.1994г. Истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: , что подтверждается копией паспорта.

20.07.2021г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

ФИО1 было отказано ответчиком в заключении договора социального найма жилого помещения, поскольку нет законных оснований, наниматель ФИО2 проживал в спорной квартире один, о чем в материалах дела имеется копия уведомления от 17.03.2022г.

Как установлено судом ФИО1 с июля 2018г. проживает в спорном жилом помещении, был вселен в квартиру по месту жительства своего отца ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте, что представителем Администрации Калининского района г. Новосибирска не оспорено, доказательств обратного не представлено, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 – троюродной сестры умершего и ФИО8 – кума умершего, допрошенных в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, представителем ответчиком не оспорены.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку с учетом положений ст.69 ЖК РФ истца следует признать членом семьи своего отца ФИО2 и приобретшего равное с нанимателем ФИО2 право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма с момента вселения его отцом в жилое помещение. Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права несовершеннолетней в отношении указанного жилого помещения, не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Администрации Калининского района г. Новосибирска (ИНН №) о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать ФИО1 членом семьи ФИО2, умершего 20 июля 2021г.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением – квартирой

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2022г.

Судья