46RS0006-01-2022-001666-34 Дело №2-1518/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Богдана С.Г.,
при секретаре Тютчевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство №42880/22/46015-ИП от 10.03.2022 года, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 173 от 05.03.2022 года, выданного МИФНС России №3 по Курской области, о взыскании задолженности в размере 36.262,76 руб. в пользу МИФНС России № *** по Курской области.
В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано право собственности на следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением: Курская область, ***,
- жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: Курская область, ***,
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: ***
В исковом заявлении судебный пристав – исполнитель ОСП по *** Курской области ФИО1 просит обратить взыскание на имущество должника – на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок 46:06:130301:118, с местоположением: Курская область, ***, в целях исполнения обязанности по уплате задолженности.
Из выписки из ЕГРН следит, что ФИО2 имеет 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: Курская область, ***. Кроме ответчика собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок имеет ФИО6
Определением Железногорского городского суда Курской области от 10.08.2022 года ФИО6 привлечен к участию в деле в качестве соответчика привлечён второй собственник земельного участка ФИО6
По делу назначено судебное заседание, стороны вызваны в суд для участия в разбирательстве.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела оповещена надлежащим образом, предоставляла заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Положениями ч.ч. 3,4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 года судебным приставом – исполнителем ФИО7 принято постановление о возбуждение исполнительного производства № ***-ИП от **.**.**, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, зарегистрированной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № *** от **.**.**, выданного МИФНС России № *** по Курской области, о взыскании задолженности в размере 36.262,76 руб. в пользу МИФНС России № *** по Курской области (л.д. 6-8).
В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано право собственности на следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: Курская область, ***,
- жилое здание с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: Курская область, ***,
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: Курская область, г. Железногорск, микрорайон «Заречный».
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от **.**.** № КУВИ-001/2022-37886520 (л.д.11-13).
Из выписки из ЕГРН следит, что ФИО2 имеет 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением: Курская область, ***. Кроме ответчика собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок имеет ФИО3
Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве соответчика привлечён второй собственник земельного участка ФИО3
Поскольку должник не погашает задолженность по исполнительному производству, а иного имущества, денежных средств, на которое можно обратить взыскание, у ответчика не имеется, судебный пристав – исполнитель ОСП по *** Курской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
В тоже время суд установил, что должник ФИО2 является долевым собственником жилого здания (дома), с кадастровом номером <данные изъяты>, с местоположением: Курская область, ***. То есть на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, который также принадлежит на праве долевой собственности ФИО5, ФИО6
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащем одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
Однако таких требований заявлено не было.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.
Судья Богдан С.Г.