Дело № 2-3865/2022

УИД 50RS0044-01-2022-005503-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок (долю в праве 1/5), расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Каргашино (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Серпуховский район, д. Каргашино), кадастровый <номер>, площадь объекта 1000 кв.м.

Свои требования пристав мотивирует тем, что в Серпуховском районном отделе судебных приставов УФССП России по МО в отношении ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство <номер>-СД в состав которого входят <номер>-ИП возбужденное 01.09.2020 на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции <номер> от 28.08.2020, выданного Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 36654,57 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области. Остаток задолженности на 26.10.2022 32024,57 руб.; <номер>-ИП возбужденное 27.08.2020 на основании судебного приказа 2-263 от 15.03.2017, выданного судебным участком <номер> мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 24344,59 руб. в пользу ООО «Первый Траст»; <номер>-ИП, возбужденное 04.06.2020 на основании судебного приказа 2-2906 от 24.12.2019, выданного судебным участком <номер> мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 58751,79 руб. в пользу ООО «Газпром Теплоэнерго МО». Остаток задолженности на 26.10.2022 58715,32 руб.; <номер>-ИП, возбужденное 05.04.2022 на основании Акта по делу об административном правонарушении <номер> от 28.12.2021, выданного Отделением лицензионно-разрешительной работы по Серпуховскому району и городскому округу Протвино о взыскании штрафа в размере 1000 рублей в пользу УФК по Московской области; <номер>-ИП, возбужденное 11.04.2022 на основании судебного приказа 2-2519 от 18.10.2021, выданного судебным участком <номер> мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 7986,81 руб. в пользу МУП «Развитие городского хозяйства»; <номер>-ИП, возбужденно 27.09.2022 на основании судебного приказа 2-442 от 24.02.2021, выданного судебным участком <номер> мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 61978,69 руб. в пользу ООО «Газпром Теплоэнерго МО»; <номер>-ИП, возбужденное 19.08.2022 на основании судебного приказа 2-1373 от 27.05.2020, выданного судебным участком <номер> мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области о взыскании задолженности в размере 29869,73 руб. в пользу ООО «Газпром Теплоэнерго МО». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был осуществлен ряд исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Была проведена проверка имущественного положения должника. Согласно полученным ответам установлено, что должник имеет счета в ПАО Сбербанк. Было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке ил иной кредитной организации. Денежных средств на расчетных счетах в банках или иных кредитных организациях для погашения задолженности в полном объеме не имеется. 05.10.2022 со счета <номер> открытого в ПАО Сбербанк списалась сумма 4630 руб. Иных списаний по настоящее время не было. Согласно ответа из ГИБДД МВД России ТС за должником не значится. В результате осуществленных мероприятий было установлено, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа; какого-либо имущества, имущественных прав, денежных средств, принадлежащих должнику, на которые может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не выявлено, за исключением принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Каргашино, жилое помещение (доля в праве 1/12), площадью 60,50 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, <...>, с кадастровым <номер>. Таким образом, только за счет обращения взыскания на земельный участок может быть исполнено решение суда.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС №11 России по МО, ООО "Газпром Теплоэнерго Московская область", МУП "Развитие городского хозяйства", УФК по Московской области, ООО "Первый Траст" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2020 Серпуховским РОСП УФССП России по Московской области на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции №1654 от 28.08.2020 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО2 о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 36654,57 руб. Остаток задолженности на 26.10.2022 32024,57 руб. (л.д.29-33,34,35).

27.08.2020 на основании судебного приказа 2-263 от 15.03.2017, выданного судебным участком №242 мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области возбужденно исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 24344,59 руб. в пользу ООО «Первый Траст» (л.д. 36-40,41,48).

04.06.2020 на основании судебного приказа 2-2906 от 24.12.2019, выданного судебным участком №242 мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области возбужденно исполнительное производство <номер>-ИП, в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 58751,79 руб. в пользу ООО «Газпром Теплоэнерго МО». Остаток задолженности на 26.10.2022 58715,32 руб. (л.д. 42-45,46,49).

05.04.2022 на основании Акта по делу об административном правонарушении №577 от 28.12.2021, выданного Отделением лицензионно-разрешительной работы по Серпуховскому району и городскому округу Протвино возбужденно исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО2 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей в пользу УФК по Московской области; (л.д. 24-27,28,52-53).

11.04.2022 на основании судебного приказа 2-2519 от 18.10.2021, выданного судебным участком №242 мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области возбужденно исполнительное производство <номер>-ИП, в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 7986,81 руб. в пользу МУП «Развитие городского хозяйства» (л.д.18-22,23,50).

27.09.2022 на основании судебного приказа 2-442 от 24.02.2021, выданного судебным участком №242 мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области возбужденно исполнительное производство <номер>-ИП, в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 61978,69 руб. в пользу ООО «Газпром Теплоэнерго МО» (л.д.8-9,11,47).

19.08.2022 на основании судебного приказа 2-1373 от 27.05.2020, выданного судебным участком <номер> мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области возбужденно исполнительное производство <номер>-ИП, в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 29869,73 руб. в пользу ООО «Газпром Теплоэнерго МО» (л.д.12-14,15,51).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно: земельный участок, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Каргашино, жилое помещение (доля в праве 1/12), площадью 60,50 кв.м., расположенное по <адрес>, с кадастровым <номер> (л.д. 10-20).

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником 1/5 доли недвижимого имущества, а именно: земельного участка, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1000,00 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Каргашино; жилого помещения, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, площадью 60,50 кв.м. (л.д.7,17).

На основании постановления Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 27.11.2014 №3092 «О предоставлении земельного участка бесплатно в общую долевую собственность многодетной семье П-вых» земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Московская област, <адрес>, д. Каргашино бесплатно в общую долевую собственность (размер доли в праве по 1/5): А., ФИО2, Б., В., Г. (л.д. 74).

Согласно ответу МУ МВД России «Серпуховское» ответчик зарегистрирован по <адрес> (л.д. 76).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положениями п. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

Указанный принцип неприкосновенности собственности предполагает, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между интересами общества и условиями защиты основных прав, соответственно, лицо не должно подвергаться чрезмерному обременению. Ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности.

В соответствии с частью 5 статьи 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 г. N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта РФ.

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, был выделен ответчику ФИО2 и его семье, имеющей трех несовершеннолетних детей, в собственность бесплатно на основании постановления администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 27.11.2014 г. N 3091.

Согласно имеющимся в деле сведениям, ответчик проживает по <адрес>.

Данное жилое помещение принадлежит ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/12), в отношении указанного имущества имеется обременение в виде ипотеки в силу закона. В виду чего, на данную квартиру (долю в квартире), в силу ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Спорный земельный участок был предоставлен супруге должника – А., на состав семьи: муж – ФИО2 и трое детей, в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье.

Доказательств обратного истцом по делу - судебным приставом-исполнителем, не представлено.

Решение об обращении взыскания на долю должника ФИО2 в спорном земельном участке и ее последующая реализации приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания норм материального закона (статей 24, 237 ГК РФ) и норм гражданского процессуального законодательства (статьи 446 ГПК РФ), указанный земельный участок, является имуществом, на которое, в данном конкретном случае, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, выданным в отношении ФИО2 в пользу взыскателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок (долю в праве 1/5), расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Каргашино (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Серпуховский район, д. Каргашино), кадастровый <номер>, площадь объекта 1000 кв.м., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.В.Купцова

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023 года.