66RS0008-01-2023-000756-40

Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 10 апреля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <Адрес> (паспорт <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находившаяся 09.04.2023 в 18.35 часов в общественном месте – подъезде № 5 дома № 7 по улице Валегинская в городе Нижний Тагил Свердловской области с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, отсутствие координации, неопрятный внешний вид), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, а также могла причинить вред, не выполнила законное требование сотрудника полиции – полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» по улице Монтажников, дом №80 в городе Нижний Тагил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину признала, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривала.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, 09.04.2023 в 18.35 часов на 8 этаже в подъезде № 5 дома № 7 по ул. Валегинская в городе Нижний Тагил Свердловской области была выявлена ФИО3, которая находилась в общественном месте, имея внешние признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, отсутствие координации, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, а также могла причинить вред. В связи с чем в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» по адресу: город Нижний Тагил, улица Монтажников, дом №80, однако от прохождения медицинского освидетельствование отказалась, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 № 1475334 от 09.04.2023 об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортами полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что 09.04.2023 в 18.35 часов на 8 этаже в подъезде № 5 дома № 7 по ул. Валегинская в городе Нижний Тагил Свердловской области была выявлена ФИО3, которая находилась в общественном месте, имея внешние признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, отсутствие координации, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, а также могла причинить вред. ФИО3 была направлена в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7», улица Монтажников, дом №80, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в ее действиях имелись признаки административного правонарушения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказалась; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом о медицинском освидетельствовании, в которых зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования, а также протоколом о доставлении и объяснениями ФИО1 и ФИО2 о нахождении ФИО3 в подъезде дома с признаками опьянения, оскорблявшими человеческое достоинство и общественную нравственность.

Достоверность сведений, изложенных в рапортах, протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и о доставлении, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО3 требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия ФИО3, не выполнившей законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений ФИО3 о том, что в момент совершения правонарушения она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения ею правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, (паспорт <данные изъяты>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН <***>, КПП 662301001, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466230414753341.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – И.А.Иванова