93RS0006-01-2025-004331-30
№ 2-3709/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 19 сентября 2025 года
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,
при секретаре Власенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила включить квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу РФ, ДНР, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на данное имущество.
В обоснование требований указала, что она является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4 В результате проведения на территории <адрес> боевых действий в 2022 г. были утрачены правоустанавливающие документы на вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство. При этом ФИО6 фактически приняла наследство, вступив в его владение и управление, после смерти матери вселилась в квартиру, несет бремя содержания наследственного имущества.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Истец ФИО6 и ее представитель ФИО7, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.
На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).
В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).
Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № <данные изъяты>.
Из копии справки о браке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО8, присвоив фамилию супруга.
Таким образом, судом установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, открыто наследственное дело.
В ответ на обращение ФИО5 в ППК «Роскадастр» сообщено, что в архивах, находящихся в ведении филиала, отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости, представлена копия инвентаризационной справки № на многоквартирный <адрес>
ФИО6 обращалась в органы полиции с заявлением зафиксировать факт утраты правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии с ответом ОП № 1 (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту проведена проверка, по результатам которой ввиду неустановления факта противоправных действий материал списан в СНД.
Кроме того, в целях восстановления свидетельства о праве собственности на жилье истец обращалась в Администрацию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, однако согласно ответу в архивный отдел администрации свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, документы на хранение не поступали (копия ответа от № <данные изъяты>).
В подтверждение принадлежности спорной квартиры ФИО4 стороной истца представлены копии следующих документов: квитанция об уплате ФИО4 взносов в кооператив, договоры, заключенные ФИО4 с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении услуг по адресу: <адрес>, о погашении долга за потребленные ресурсы, квитанции об оплате ею жилищно-коммунальных услуг, ответ Мариупольского управления по газоснабжению и газификации «Донбассгаз» филиала ООО «Черноморнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ г. №, согласно которому потребитель услуг распределения и поставки природного газа по вышеуказанному адресу ФИО4, справка, выданная ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по адресу спорной квартиры проживает ФИО4, ФИО8, ФИО9
В период с ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО4 была получателем субсидии от государства на компенсацию затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг за проживание в квартире, что подтверждается соответствующими уведомлениями от Управления труда и социальной защиты.
Из копий справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах и акта о фактическом месте проживания в жилом помещении/доме, выданных МУП «Мариупольжилкомплекс» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 проживала в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день смерти.
Согласно ответу на судебный запрос Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в архивный отдел администрации документы кооператива ООО «<данные изъяты>», равно как и правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, на хранение не поступали.
ГКУ ДНР «Государственный архив Донецкой Народной Республики» в своем письме № <данные изъяты> указал, что для уточнения информации о передаче в архив документации кооператива ООО «<данные изъяты>» необходимы данные о том, каким из районных Советов г. Мариуполя или Мариупольским городским Советом и в каком году принималось решение об оформлении и функционировании данного кооператива.
Из ответа Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что администрация не располагает сведениями о приватизации спорной квартиры, данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества муниципального образования городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики не числится.
Между тем, предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» также содержат копии технической документации (инвентаризационная справка на дом № <данные изъяты> с экспликацией). При этом ППК «Роскадастр» указано, что правоустанавливающая документация в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в ведении филиала отсутствует.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, ее площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.
В настоящее время истцом заявлено требование о включении спорной квартиры в состав наследства после смерти матери.
Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела документы, полагает данное требование подлежащим удовлетворению.
Также истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, поскольку оригиналы правоустанавливающих документов утеряны, учитывая, что наследодателю на момент смерти принадлежала спорная квартира на праве собственности, которая включена в состав наследства, открывшегося после ее смерти, суд полагает требования о признании за ФИО6 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года.
Копия верна.
Судья Д.М. Кенжегарина