Дело № 2-4361/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2011г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 95 408,30 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 93 924,30 руб., задолженность по процентам – 1 484 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 062,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 августа 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 218 699 рублей, процентная ставка 21,4% годовых, срок возврата кредита - 29 августа 2014 г. Истец исполнил свои обязательства по договору. В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредитных средств, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, извещен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее пояснила, что по указанному кредитному договору решением Уссурийского суда Приморского края с нее уже взысканы денежные средства, долг погашен. Просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29 августа 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО РОСБАНК выдало ответчику кредит в сумме 218 699 рублей, процентная ставка 21,4% годовых, срок возврата кредита - до 29 августа 2014 г. (л.д. 30-36)

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объем (л.д. 49).

Как следует из иска и расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 марта 2020 года составила 95 408,30 руб., из которой основной долг – 93 924,30 руб., проценты – 1 484 руб. (л.д. 39-46).

Вместе с тем, 14 августа 2014 года Уссурийским районным судом Приморского края вынесено решение по иску ОАО КБ «Росбанк» к Ломейко (ФИО1 в наст. время) Людмиле Ивановне, которым кредитный договор № от 29.08.2011г. расторгнут, с неё в пользу Банка была взыскана задолженность в размере 153 606 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 272, 12 руб. На основании вступившего в законную силу решения суда 14 августа 2014 года взыскателю был выдан исполнительный лист.

Согласно постановлению УФССП по Приморскому краю ОСП г. Уссурийска от 14 февраля 2016 года, исполнительное производство окончено ввиду его фактического исполнения.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ПАО РОСБАНК следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований у суда не имеется оснований для взыскания на основании ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 062,25 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2011г., судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 ноября 2022 года