Дело №2а-941/2023

59RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 21 июня 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием помощника прокурора г.Добрянки Шипицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судим:ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края по ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу 17.04.2018. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17.04.2018 приговор Добрянского районного суда Пермского края от 14.03.2018 в отношении ФИО2 оставлен без изменения. ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2020 условно-досрочно на 1год 3 месяца 8 дней, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64ФЗ «О административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В настоящее время судимость по ч.1 ст.228.1УК РФ не снята и не погашена. Погашение судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, ОМВД России по Добрянскому городскому округу просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ОМВД России по Добрянскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Добрянки Шипицыной А.А., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОМВД России по Добрянскому городскому округу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от 14.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу 17.04.2018 (л.д.5-6).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17.04.2018 приговор Добрянского районного суда Пермского края от 14.03.2018 в отношении ФИО2 оставлен без изменения (л.д.7).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2020 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 14.03.2018 на ограничение свободы на срок 01 год 03 месяца 08 дней (л.д.8).

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 21.03.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговор вступил в законную силу 06.04.2023 (л.д.9-11).

Согласно сообщению Филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 13.04.2023 ФИО2 поставлен на учет инспекции ДД.ММ.ГГГГ, истечение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ дело №, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ дело № (л.д.13-14, 15-16, 17-19, 20-21, 22-23).

Согласно справке-характеристике инспектора гр. по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу, ФИО2 характеризуется отрицательно, 12 раз привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен (л.д.27).

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2, ранее осужденный за совершение преступления, отбывавший уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

При таких обстоятельствах заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными.

В отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание положения ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным установить срок для административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 14.03.2018.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя административные ограничения, суд принимает во внимание требования действующего законодательства, а также обстоятельства преступления, за совершение которого был осужден ФИО2

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 не трудоустроен, замечен в употреблении наркотических средств, что подтверждается характеристикой.

В связи с изложенным, суд соглашается с заявленными административным истцом требованиями и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц.

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения, будут отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Добрянскому городскому округу удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья- подпись- Ю.А. Андрианова

Копия верна: судья Ю.А. Андрианова