№а-1782/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3, представителя административного истца – МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия – ФИО5, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не женатый, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, не работающий, не состоящий на учёте в центе занятости населения <адрес> в качестве безработного, зарегистрированный и проживающий по адресу: РИ, <адрес>, на территории подсудности Сунженского районного суда РИ, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> судом по ст. 131 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, то есть за совершение тяжкого преступления. Отбывал наказание ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>. После освобождения в отношении ФИО1, был установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО1, на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил три административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, постановление вынесено МО МВД России «Сунженский» (протокол №); ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ постановлением МО МВД России «Сунженский» (протокол №); ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Сунженский» (протокол №). ФИО1, судим за совершение тяжкого преступления, которое представляет собой повышенную опасность, ФИО1, имеет не погашенную и неснятую судимость, за совершение данного преступления, является совершеннолетним, для предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания на ФИО1, индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении гражданина ФИО1, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в общественных местах в кафе, барах, ресторанах и подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия – ФИО5, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6, поддержала административное исковое заявление, считала его подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленного иска не возражал, пояснил, что административные правонарушения он совершил случайно, раскаялся в содеянном.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя МО МВД России «Сунженский», заключение помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия, полагавших административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» производство по административным делам об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (часть 3).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2. ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 2, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «в» ч. 1 ст. 86, ч. 3 и ч.4 ст. 15 УК РФ – административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: -запрещение пребывания в определенных местах; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; -запрещение выезда за установленные судом пределы территории; -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не женатый, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, не работающий, не состоящий на учете в центе занятости населения <адрес> в качестве безработного, зарегистрированный и проживающий по адресу; <адрес>, ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> судом по ст. 131 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, то есть за совершение тяжкого преступления. Отбывал наказание ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес>.

В период административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, постановление вынесено МО МВД России «Сунженский» (протокол №); ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ постановлением МО МВД России «Сунженский» (протокол №); ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Сунженский» (протокол №).

При таких данных, с учетом личности ФИО1 суд полагает необходимым установить поднадзорному дополнительные административные ограничения достаточные для его исправления.

Согласно ст. 273 КАС РФ, суд, рассмотрев административное исковое заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего административного искового заявления.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования начальника Отдела МВД России по <адрес> законными, обоснованными, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу; <адрес>, дополнительного ограничения по административному надзору, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в общественных местах в кафе, барах, ресторанах и подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

9 дней

Строка

180

Не определен25.11.2022