Дело № 2а-1975/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 27 июня 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурахтиной Е.А.
с участием помощника прокурора г. Салавата Сагитовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по г. Салавату ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,
установил:
врио начальника Отдела МВД России по г. Салавату ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, указывая в обоснование своих требований, что в отношении административного ответчика установлен административный надзор на основании решения Салаватского городского суда от 23.04.2021. Ответчик в течение года в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного просит установить в отношении ответчика дополнительные ограничения.
На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения иска заблаговременно и надлежаще. На основании статьи 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, ответчика.
Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в заключении полагала обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда РБ от 23.04.2021 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 19.08.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 29.08.2022.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават от 05.04.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком нам 8 суток.
Согласно характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Салавату ФИО4 от 19.05.2023 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.
Порядок соблюдения административных ограничений, установленных в отношении ФИО2 решением суда был дополнительно разъяснен административному ответчику при постановке его на учет в качестве поднадзорного лица. Последствия несоблюдения установленных ограничений разъяснены ФИО2 в предупреждении от 25.05.2021.
Таким образом, ФИО2, в период нахождения под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления в течение одного года.
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений являются законными и обоснованными.
Таким образом, ФИО2 подлежит установлению дополнительное ограничение;
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем удовлетворить заявление истца в полном объеме.
Указанные ограничения не нарушают положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соответствуют ему, отвечают требованиям законности и соответствуют характеру совершенных ФИО2 административных правонарушений и его поведению в период нахождения под административным надзором.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск врио начальника Отдела МВД России по г. Салавату ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2021 года административные ограничения в отношении ФИО2, рожденного 00.00.0000, следующим административным ограничением:
- возложить обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева
Верно. Судья Е.Ю.Елисеева
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023
Решение не вступило в законную силу 27.06.2023 Секретарь суда:___________
Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда: __________
Судья: ____________
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1975/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.