№ копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 11 апреля 2025 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 26 мин., ФИО1 находился в общественном месте, в подъезде <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, стучался, дергал двери <адрес>, размахивал руками перед ФИО3, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.5); объяснением ФИО3 (л.д.8, 12); объяснением ФИО1 (л.д.6).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, указанные им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО1, а также данные о его материальном положение, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья: