Дело № 2-3280/2022

УИД 03RS0002-01-2022-003333-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 11 августа 2022 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт серии № выдан МВД по ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>), ФИО2, ФИО3 (паспорт серии № выдан Отделом УФМС России по , код подразделения №) об исключении записи о залоге автомобиля из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО МФК «КарМани» об исключении записи о залоге автомобиля , государственный регистрационный знак , VIN № из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного акта в рамках исполнительного производства с торгов реализовано транспортное средство , государственный регистрационный знак , VIN №. Он приобрел автомобиль на торгах у ООО «ИнвестГрупп». В нарушение п.2 ч.2 ст.103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1 залогодержатель не направил нотариусу уведомление о прекращении залога, чем нарушены его права как добросовестного приобретателя.

В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

Согласно п.3 ч.1 ст.34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (далее - реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Согласно п.1 ст.103.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус регистрирует уведомление о залоге, если в нем содержатся все необходимые и надлежащим образом указанные и предусмотренные статьей 103.4 настоящих Основ сведения и оно направлено нотариусу с соблюдением требований статьи 103.3 настоящих Основ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.103.3 если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя.

Установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бугуруслановским районным судом по делу № об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , государственный регистрационный знак , VIN №, принадлежащий ФИО2, в счет погашения задолженности ФИО3 перед ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита в сумме 223 523,34 руб., путем реализации с публичных торгов, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 (л.д.12, 13-14).

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ автомобиль , государственный регистрационный знак , VIN №, передан в Территориальное Управление Росимущества в Республике Башкортостан, что подтверждается постановлением о передаче арестованного имущества на торги (л.д.11).

Согласно протоколам подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества №, № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме признан победителем ФИО1, организатор торгов (ООО ИнвестГрупп) передает в собственность победителю торгов автомобиль , государственный регистрационный знак , VIN №, а победитель торгов обязуется оплатить стоимость и принять указанный автомобиль (л.д.7, 8-9).

Из договора купли-продажи заложенного имущества, реализованного на повторных торгах от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Инвест Групп» (действующим на основании государственного контракта с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан) и ФИО1, следует, что предметом купли-продажи является автомобиль , государственный регистрационный знак , VIN №, продавец продает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество, которое реализовано на основании уведомления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления о передаче арестованного имущества на торги Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поручения Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан на реализацию арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая стоимость имущества составила 167 142,93 руб. (л.д.5-6, 10, 11).

Согласно ответу Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда на исполнение в отделе находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 167 142,93 руб. Исполнительное производство окончено на основании ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с полным погашением задолженности (л.д.72).

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» перечислены денежные средства в размере 158 827,36 руб., 8 315,57 руб. за реализованное арестованное имущество (л.д.73).

Таким образом, залог транспортного средства, залогодержателями по которому являются ФИО3 и ООО МФК «КарМани», прекратился ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи реализованного в принудительном порядке имущества должника и перечисления взыскателю вырученных денежных средств в счет погашения задолженности ФИО3 по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк».

Довод представителя ответчика ООО МФК «КарМани», изложенный в возражении на исковое заявление о том, что денежные средства, вырученные от продажи залогового транспортного средства посредством торгов от судебного пристава-исполнителя не поступали, задолженность по договору микрозайма не погашена, решение суда не исполнено, подлежит отклонению, поскольку автомобиль реализован службой судебных приставов во исполнение решения суда об обращении взыскания на транспортное средство, вырученные от продажи автомобиля денежные средства перечислены взыскателю, что соответствует требованиям ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля , государственный регистрационный знак , VIN №, регистрационный номер уведомления №316 от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля , государственный регистрационный знак , VIN №, регистрационный номер уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова