ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1353\2022

05 августа 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающего по адресу: , зарегистрированного проживающим по адресу: ,

установил :

Чернецов виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 16 часов 10 минут 04 августа 2022 года Чернецов, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился на лестничной площадке общего коридора многоквартирного дома , перед входом в квартиру № того дома. В тех месте и времени Чернецов беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившейся там же проживающей в упомянутой квартире многоквартирного дома жены правонарушителя - ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.

В судебном заседании Чернецов вину признал и раскаялся в содеянном.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО3 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменного объяснения непосредственного потерпевшей от хулиганства - ФИО, - а также содержанием письменных рапорта полицейского ФИО1 и объяснения ФИО2.

Из рапорта того полицейского и из объяснения очевидца нарушения ФИО3 общественного порядка ФИО2, и из объяснения потерпевшей следует, что Чернецов в помещении общего коридора здания многоквартирного дома беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, игнорируя требования о прекращении противоправного поведения.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО3 со стороны ФИО, ФИО2 и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО3 в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного. Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд учитывает признание вины правонарушителем.

В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в минимальном пределе санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания ФИО3 административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий