Дело №
Поступило в суд 14.07.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации Новошарапского сельсовета <адрес>, с участием третьих лиц - ФИО3, ФИО4, АО «МетЛайф», нотариуса ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность составляет <данные изъяты>. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, признании иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, признании иска.
Представитель ответчика - администрации Новошарапского сельсовета в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части признания имущества выморочным, поскольку М-вы приняли наследство фактически, произвели оплату коммунальных услуг, продолжая пользоваться жилым домом, доля в праве на который принадлежала наследодателю.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «МетЛайф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа по кредиту <данные изъяты>, срок платежа по кредиту по 15 –е число каждого месяца.
Согласно выписке по счету банк перечислил ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты>, тем самым выполнил условия кредитного договора.
Ответчик в период пользования кредита произвел выплаты на сумму <данные изъяты>.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов взимается неустойка в размере 20,0 % годовых.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет гашения кредита не вносились.
Согласно расчету задолженности, общая задолженность составляет <данные изъяты> из которых: просроченная ссудная задолженность-<данные изъяты>; просроченные проценты- <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга- <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты>.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положением ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследникамидолжника о взыскании задолженностипо договору займа, являются принятиенаследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда от 29. 05.2012 года №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, ФИО7 сообщили, что к имуществу ФИО6 наследственное дело не открывалось.
Согласно информации Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН за ФИО6 зарегистрирована следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 2018+/-14, с кадастровым номером 54:20:032208:220, расположенный по адресу: д. Новый Шарап, <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>.
Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 транспортных средств на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не зарегистрировано.
Согласно сведениям УПФР, за ФИО6 начисленной и недополученной пенсии не числится.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Стоимость перешедшего наследственного имущества ФИО6 превышает размер задолженности, таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, то есть в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Поскольку в ходе рассмотрения дела наследственное имущество - земельный участок, площадью 2018+/-14, с кадастровым номером 54:20:032208:220, расположенный по адресу: д. Новый Шарап, <адрес>, не признано выморочным, в иске к администрации Новошарапского сельсовета следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении иска к администрации Новошарапского сельсовета <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт