Дело №2-2618/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Тесля Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиной К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Севэнергосбыт" об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севэнергосбыт», мотивируя его тем, что по его обращению к ответчику с просьбой направить в его адрес расчетные листки, испрашиваемые документы предоставлены не были. В связи с изложенным, ФИО1 просил суд обязать ответчика направить в его адрес расчетные листки, взыскать с ответчика штраф за нарушение прав потребителя, в связи с не предоставлением ответчиком документов.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представителем ответчика представлены письменные возражения, а также документы в обоснование поданных письменных возражений.
С учетом надлежащего извещения, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец в обоснование настоящего иска указывает на то, что обращался к ответчику с просьбой направить расчетные листки за 2024 год, однако такие документы ответчиком не предоставлены.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО "Севэнергосбыт" (расчетный центр) с заявлением о предоставлении платежных документов за 2024 года с целью проведения самостоятельного перерасчета.
Обращение ФИО2 рассмотрено (исх.20020 от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Севээнергосбыт» в ответе указало о произведенных ФИО2 начислениях за период с 2022 г. по 2024 г. и поступивших платежах, указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальной услуге электроснабжения по адресу: <адрес> по показаниям прибора учета электроэнергии составляет 5376,84 руб., пени 2417,95 руб.
В подтверждение обстоятельств, изложенных в ответе, был осуществлен подробный расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приведением как тарифов, так и сумм начисления, наличие/ответствуя мер социальной поддержки.
Согласно представленных ООО «Севэнергосбыт» актом приемо-передачи неконвертированных счетов на оплату потребленной электрической энергии, подписанных ООО «Севэнергосбыт» и ОСП Севастопольский почтамп ФГУП «Почта Крыма», за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года, на основании заключенных договоров № от 06.06.2016г. и № от 09.01.2024г. ООО «Севэнергосбыт» передал на участок обработки и сортировки почты по адресу: пл. Привокзальная,1 неконвертированные счета на оплату за потребленную электроэнергию. Одновременно со счетами передан список распределения счетов по улицам и домам.
В ответ на обращение ФИО2, ООО «Севээнергосбыт» в ответе от 08.11.2024г. исх.№, с учетом продления рассмотрения обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснило ФИО2 порядок получения мер социальной защиты, повторно указало о начислениях за период с 2022 г. по 2023 г. и поступивших платежах. Также направлены квитанции по оплате коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес> за период с января 2024 года по октябрь 2024 год.
Таким образом, согласно представленных стороной ответчика документов, по обращению ФИО2 о предоставлении расчетных документов, с учетом продления сроков рассмотрения обращения на 30 дней, испрашиваемые документы были представлены, был дан ответ о порядке начислений, о поступивших платежах, приведен расчет задолженности.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ, части 1 статьи 3 ГПК РФ способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. При этом выбор способа защиты права и формулирование предмета иска являются правом истца, который в соответствии пунктами 4, 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ формулирует в исковом заявлении: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов и его требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), фактическое обоснование заявленного требования - обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (основание иска).
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 ГК РФ. Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Свобода выбора способа защиты в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 ГК РФ).
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным частью 3 статьи 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
По рассматриваемому делу федеральным законом не предусмотрены основания для выхода за пределы заявленных требований при рассмотрении дела судом. Отклонение от данного процессуального требования является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.
В исковом заявлении ФИО1 требовал обязать ответчика предоставлять платежные документы по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению жилого помещения за спорный период, которые были представлены истцу стороной ответчика.
В исковом заявлении отсутствует указание на нормы гражданского, в том числе жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, предусматривающие ответственность поставщика коммунальной услуги в виде штрафа, неустойки за непредоставление информации (документов) об оказываемой услуге.
Вместе с тем, взыскание штрафа, неустойки за непредоставление информации (документов) нормами гражданского, в том числе жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей не предусмотрено.
По смыслу статьи 12 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» следствием непредоставления потребителю достоверной информации об услуге могут являться отказ от исполнения договора, возврат уплаченной суммы и возмещение убытков.
Однако при рассмотрении настоящего дела судом не установлено, а истцом не предоставлено доказательств непредоставления ответчиком потребителю-истцу по настоящему делу достоверной информации об услуге.
При этом, согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, суд не вправе самостоятельно изменять предмет или основание иска, вправе принять решение только по заявленным требованиям и может выйти за их пределы лишь в тех случаях, когда это предусмотрено действующим законодательством.
Данные выводы согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29.03.2022 № 5-КГ22-7-К2.
В настоящем случае истцом не заявлено требований об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной суммы и возмещении убытков, соответствующего обоснования в иске не приведено.
В этой связи, суд не усматривает предусмотренных законном оснований для удовлетворения искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО "Севэнергосбыт" об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 16.07.2025.
Председательствующий Ю.В. Тесля