Дело №
УИД: 23RS0036-01-2023-007238-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 21 ноября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 44 минуты по адресу <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «ГАЗ», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и напротив <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди двигавшимся транспортным средством «Хонда», г/н №, водитель Потерпевший №1, поле чего транспортное средство «Хонда», г/н №, допустило столкновение с транспортным средством «Митсубиси», г/н №, водитель Потерпевший №2
В результате ДТП гражданину Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровья.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал и раскаялся, при назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивал.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Потерпевший №2 не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1, согласно которого последнему причинен легкой вред здоровью и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.
В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).
Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.
Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легко вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшего о наказании виновного лица, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Гончаров О.А.